关于国内塔罗师认知习惯的养成与时间和牌系关系的调查...

Kevn · 发表于 2021-5-15 14:04:04

Lenny · 发表于 2021-5-15 19:43:06

为什么不讨论一下接触塔罗年限不同的塔罗师们在解读的时候，是先看牌面给出来的感觉直接得到结果的更多，还是先从细节入手仔细对应元素之类的推导出结果的更多呢

胡不喜 · 发表于 2021-5-15 21:54:10

100份问卷的调查，谁都别认真
选题也是很随意的

Kevn · 发表于 2021-5-15 22:04:51

Lenny 发表于 2021-5-15 19:43
为什么不讨论一下接触塔罗年限不同的塔罗师们在解读的时候，是先看牌面给出来的感觉直接得到结果的更多，还 ...

有道理，下回可以试一下这个方向

Kevn · 发表于 2021-5-15 22:05:50

胡不喜发表于 2021-5-15 21:54
100份问卷的调查，谁都别认真
选题也是很随意的

√，第一次尝试在塔罗方向搞搞学术类型的探究，多多见谅

胡不喜 · 发表于 2021-5-16 09:56:50

Kevn 发表于 2021-5-15 22:05
√，第一次尝试在塔罗方向搞搞学术类型的探究，多多见谅

不好意思，说的太直接了。
不过我觉得塔罗这种还是用精神分析和荣格学派来研究比较好
比如塔罗师的人格特质和自性化程度，原型意象之类的。

胡不喜 · 发表于 2021-5-16 10:30:45

样本调查有其局限性
不如做质性研究

Lenny · 发表于 2021-5-16 12:58:22

首先肯定楼主对于塔罗的研究精神，个人也很支持，不过这样的调查似乎没有把其他影响因素纳入到考虑中。比如说塔罗师给人解牌本质上是种服务性质的工作，需要详细解读还是直接给结果的解读方式是按照问占人的要求来的，这个结果55分顶多能说明这两种要求的问占人很平均。
另外根据不同塔罗体系的特性，透特体系比马赛和韦特都更抽象及意向化，不可避免地会受到语言表达的限制，（也依据每个人的表达能力不同）自然会逐渐倾向于直接说明结果。在我看来这似乎是不用调查也可以知道的结果。不过赋予其实践及科学的调查方法当然是能更直接证实这种道理的。

阿变 · 发表于 2021-5-20 23:10:37

感觉指引社的大家学术水平好高，默默不敢说话

帐号		自动登录	找回密码
密码			註冊

[综合理论] 关于国内塔罗师认知习惯的养成与时间和牌系关系的调查...