问一下，魔法真正的分类以及巫术的关系

2422735913

小生一直以为魔法是一个统称，巫术是一个分类，不过最近看到帖子就感觉不是这样。小生就想知道魔法究竟包括哪些主要内容，巫术又包括哪些内容，两者有什么关系呢？而且还有其他的什么类似于这样分类的东西吗？

刀匠鬼丸

魔法和巫术本来就是同种东西

“法师”的西方词源就是形容古波斯地区的祭祀，他们祭祀神灵、占星，而他们的仪式就被称作“魔法”。而后希腊、罗马地区也吸收了这些仪式，同时也融合了埃及地区的祭祀传统。

魔法的第一次污名化来自于基督教上升为罗马帝国国教，随着一神教在罗马帝国的确立，所有的其他神祇被降格为“恶魔”，这也是亚洲这边“魔法”一词的由来，意即“恶魔的仪式”。
*：随便一提，魔法这个词其实是汉语翻译自日语的，中国组织大规模翻译西方文献是晚于日本的，早期的很多西方典籍其实是翻译自日文，而大量“日制汉字”也被吸收进来。

另外，现代的很多所谓的“流派”其实是源于维多利亚时期出现的“魔法热”，具体是什么情况我没进行相关研究也就不好赘述，总之就是十八世纪出现了一次魔法的复兴，加上英国在印度进行殖民统治，印度教的很多内容也渐渐传播至西方，诸如卡巴拉系统应该就是那时开始引入西方体系的。很多知名的魔法会社，诸如“黄金黎明”之类的也是那时期创立的，而且那时创立的会社或多或少会有些魔法的“传统”，西方很多精英社团神秘的“入会仪式”也是由此产生。

到目前为止魔法的最大一次大发展是在近代著名的“披头士运动”时期，大量的魔法文献被翻译甚至是“创作”出来，我们目前接触到的很多资料很有可能都是那时候的。不过过于旺盛的发展也意味着什么牛鬼蛇神都出场了，现在很多“伪科学”就是那个时候出现的，甚至国内上世纪八十年代的“神功热”也和披头士运动有千丝万缕的关系。


看完这些我想你也意识到了，要给魔法进行所谓的分类是非常困难的，因为它本身就不是十分系统的、“传承”下来的，现在很多所谓的“学院派”也是将很多碎片化的东西进行整理归纳形成系统的。所以可以说，魔法的分类是带有主观性的，魔法本身不存在“类别”之分，是现在人们出于研究学习的需要划分的。

2422735913

看到贴吧里有很多非常感觉上是很正式的分析，结果我越来越糊涂了，什么广义魔法狭义魔法（尼玛什么鬼？）然后又说巫术是一门相对来说较纯的"技术"，魔法是注重人的本身心智以及大脑的修炼等。
  而又说魔法和巫术的内容也都不一样～虽然我也不知道哪里不一样
  我特么～～
当然，巫术学起来貌似比魔法更简单的多。
  我想很深入地了解这两者的关系以及内容。

徘徊者

我觉的应当是种分系统的。
巫术的话多流传于部落民族之类的环境。
而魔法更加像是一个组织。

徘徊者

所以说这两种存在的系统导致了思想观念的不同而产生了不同的风格与核心价值观。
可能就是巫术，与魔法的分别了。

2422735913

看了魔法师学徒的魔法书后知道了巫术确实是魔法的一个分类，是服务于乡村等平民之间的低级魔法～

九衣

这个看魔法师或者巫师的世界观，你找准一门学习就好，，

贝克街亡灵

巫术有个原则就是只有相信他的人才会受到它的作用，那么唯物主义者是不是不用担心巫术或者是魔法的作用了？
那么我去学习魔法不是如果又不能深入不就是找死的行为了吗

绿晶蛇

这个问题我比你先走出来，其实有一个东西方定义里面，搞清楚就行了。当然主要是翻译的问题。对于西方的巫师，他们又经常说自己的是魔法，其实他们用的只是仪式魔法，仪式魔法虽然有四大元素，但那是象征意义，以及异界联系作用，并非是控制元素，连个火球都弄不到，但是祝福炼药是一流的。所以他们的所谓魔法可以说就是巫术。这是西方的巫术，那种仪式也可以用来诅咒。而控制火球的是定义中的魔法，只有魔法师会，巫师一般不会。而之所以会混淆是因为中国的巫术有这些元素成分，可以控制五种元素，但一般叫做术士，早期是巫师掌握，但巫师不会仪式魔法，一般是通灵，还是天生的。所以如果没有分清东西，那么西方的巫术没有元素，东方的巫术有元素，西方的魔法有元素，这么下去自然要脑残。所以西方巫师的魔法其实就是西方巫术，并非魔法，而魔法师的才叫做魔法，但并不普及，无法判断，黑魔法是控制影子之类的，比黑巫术那些诅咒召唤厉害多了。而东方的巫术是元素，道士目前掌握的主要是意念，所以也可以诅咒，而术士掌握的是元素，目前残存的有雪山术五雷咒。还有一部分就是跟降头术类似，所以道士可以应对，依然是通灵和诅咒，跟西方巫术类似。

绿晶蛇

如果觉得我的满意，有兴趣一起研究1102340908，个人QQ