Star777 發表於 2015-3-23 09:02 7 W% ~% \ K$ b0 V- w( } 原来如此吗? & P N, ^3 n- @- W! F( l/ ?* H4 D! t6 ^2 \ 因为在很多处看到过类似的定义,所以,推测源头非常单一,想要验证一下。
使用道具 举报
Delilah 發表於 2015-3-23 20:38 . ^) k- ]4 [' ?- W% ?1 F+ r是的,克劳利、韦特、梅瑟斯、叶芝等等那群人意见各不相同,所以最后闹翻了散伙了。。。= =||| 可见古今 ...
Star777 發表於 2016-4-28 14:52 4 ~6 v% N+ r( O0 o, z3 `, m7 D2 F/ | 对了,这份内容的出处似乎找到了。 2 @7 d% D9 e3 n9 O翻译者为贴吧ID:奥莱尔斯
Delilah 發表於 2016-6-5 11:20 * Y8 P$ G4 _- @( W- P 嘛~ 也可以理解的啦,毕竟中文资料少,不管水平怎样有翻译的就挺不容易的了~2 T! c7 K+ f- i# C 只不过看的时候加以甄别就好 ...
本版积分规则 发表回复