想问一下真的会有因果报应吗

liyoucheng

就是在之前给一位客人占了一下感情，她和前任是断崖式分手，分手后直接就无缝衔接官宣了（占的这个人应该是小三），然后礼貌性地安慰了一下客人，给她讲了个因果报应，总之安慰她不用太伤心，他早晚遭报应。结果今天客人给我发信息说她前任真的遭报应了，和小三没官宣几周就被人甩了，现在处处不顺，甚至脚都骨折了。
看到消息后我整一个惊讶，现在就想问一下有没有人也有这种的例子来支持一下做了坏事会遭报应的结论

liangwlk

确实，有很多关于因果报应的故事可以用来支持这个结论。以下是一些例子和典故，说明做坏事最终会遭到报应：

1. 历史故事
项羽和虞姬：中国古代的霸王项羽和他的爱人虞姬的故事常被提及。项羽在战争中战败，自刎于乌江，而虞姬也自刎殉情。这虽然不是直接的因果报应，但常被用来说明权力和背叛最终导致悲剧结局。
吕布和貂蝉：吕布因美人貂蝉而背叛了他的义父董卓，最终被曹操俘虏并处死。这是一个典型的“背信弃义终无好报”的例子。
2. 文学作品
莎士比亚的《麦克白》：麦克白为了权力谋杀了国王，但最后他也被自己的野心所毁，丧命于战场。这是一个典型的因果报应的故事。
《呼啸山庄》：希斯克利夫为了复仇不择手段，最后他在孤独和痛苦中死去，象征着恶行的报应。
3. 现实生活中的故事
企业家因贪腐倒台：有很多企业家因为贪污腐败而最终遭到法律的制裁，比如贝尔纳·马多夫（Bernard Madoff），他因为庞氏骗局被判处150年监禁。
名人丑闻：一些名人因为不当行为或道德败坏的行为而失去名誉和事业，如比尔·科斯比（Bill Cosby）因性侵指控被判刑，这些都是现实中因果报应的例子。
4. 宗教和哲学中的因果报应
佛教：佛教中的“业”概念（Karma）明确指出，人所做的善恶行为最终都会影响到他们的未来，无论是今生还是来世。做好事会有好的果报，做坏事会有坏的果报。
印度教：类似于佛教，印度教也相信业力循环，善有善报，恶有恶报。
基督教：基督教教义中也有类似的观点，比如“你们要怎样待人，别人也要怎样待你们”（马太福音7:12），强调行为的后果。
5. 实际案例
公司老板的不义行为：某些企业老板因为剥削员工或进行不正当竞争，最终导致公司倒闭或被法律制裁。这种情况常被报道并引发公众讨论。
政治人物的堕落：一些政治人物因权力滥用、腐败或其他不道德行为而最终失去职位并受到法律制裁，例如理查德·尼克松（Richard Nixon）因水门事件被迫辞职。
总结
这些故事和案例都展示了因果报应的道理，说明做坏事最终会遭到报应。在与客人分享这些例子时，可以增强她对因果报应的信念，帮助她更好地面对自己的处境。

云端散客

肯定有因果，但不一定都是报应

神秘力量

没有，这套本身是古印度上层用来奴役下层发明出来的，让你安心吃苦，你吃苦是因为你上辈子有罪，这辈子吃完，下辈子享福

希瑞爾Gnos

神秘力量 发表于 2024-5-25 01:07
没有，这套本身是古印度上层用来奴役下层发明出来的，让你安心吃苦，你吃苦是因为你上辈子有罪，这辈子吃完 ...

有的，因果报应更直观应该解释成业力，就像一本账目簿，它不会阻止你在今生添上新的收支账目，但新的行为和决策也会受到既有账目的影响甚至约束。神智学（证道学）关于人类的奥义进化图景和因果受报有很完备的现代化模型描述，可以上中文官网了解一下。

希瑞爾Gnos

神秘力量 发表于 2024-5-25 01:07
没有，这套本身是古印度上层用来奴役下层发明出来的，让你安心吃苦，你吃苦是因为你上辈子有罪，这辈子吃完 ...

更实际的看法，人不必总是担负超出他承受极限的苦，也不会处在绝对极乐的荣福之中，更多的是遭受限制，包括来自他自身属性的限制（固有业报是其中之一）。

Chaobs

因果不虚！

谜一样的人

种瓜得瓜 种豆得豆

万象

因果法则源于万物一体，施受是一体的，吸引力法则，量子纠缠都差不多一个意思，你给出什么能量，就收获什么能量，报应是从二元善恶对立角度的朴素愿望，重要的是做事的动机，而不是做的事情。

bleute

我的理解是我们并没有活得足够久来支撑我们看到这个“果”，也可能是出生的不够早所以没看到这个“因”