《DIRECTERS》有问必答

飛翔朱雀

“有问必答”是《DIRECTERS》为与读者之间产生互动而增设的一个栏目，想必大家看到名字就知道是什么意思了吧，呵呵。

问题类型仅限于学术类，但请尽量在100字以内简要的概括。

由于期刊版面篇幅有限，我们不保证所有的问题都能刊登上去哦，被挑选刊登上去的问题我们都会一一给予详细的解答。只要您的问题问的好，受欢迎，有代表意义且能让读者学到知识，那么就很有可能被挑选上。


请在以下跟帖提问，为方便我们收集，请勿灌水。
感谢大家的支持和配合！

寧夏

不才，但这个疑问也是我疑惑多年，而最近才解决的，所以来解答一下四楼的问题。
前几天看过这样一个故事。
有一群百姓来到河边要渡河，于是河边等客的船夫就把船滑下了水。
恰巧这时水里有一群小螃蟹和几条鱼被压死了。这一幕被刚好被准备上船的一个秀才看在眼里。
船到了对岸，秀才想不通这个问题。于是把过程讲给了旁边的一位高僧。问道：“大师，您说这是谁的罪过呢？船夫是为了大家过河才推动了船，他应该是没有过错的。而百姓也并没有看到下面有鱼和螃蟹，也不是他们故意要加害他们。”
高僧笑道：“是你的错，因为你多管闲事。”说罢便扬长而去。
从这个故事我们不难看出，其实万事万物都有他自然的规律，有些事情是顺其自然的。也就是说，有天意，有人为。
如果一定要把自然的过错找出根由，那么一定要找出替罪的人。
这便是恶了。
如此说来，那么想要对这件事情追根究底的人，便是多管闲事。
佛说“万法唯心造”
与其像这个秀才去研究到底是谁的过错。不如做些实实在在的善事。

埃普丽尔

哟～放眼兄，好巧哦:loveliness: ！又看到你在刷楼骗金币了 ！！

话说人家10楼的苏拉兄就说得没错了，任何问题都没有高下之别！而且每个人的看法都不一样，说不定在大家心里，放眼兄那样的问题才叫低能呢！！况且论坛里还是有言论自由的吧，人家要问什么问题，好像不关你事吧。期刊编辑部决定要刊登什么问题，也轮不到放眼兄在这里歪唧吧！还口舌之争呢......放眼兄说人家的问题低能的时候，咋就没那么深明大义呢？！

为了避免朱雀社长以为偶在灌水，现在就让区区不才在下偶来为乃解答吧！:loveliness:

首先我想到了一代圣人孔老夫子以及孟老夫子的教诲，改一改还是适合用在这里的！
孔子曰：晚上不睡，翌日崩溃。孟子曰：孔子说得对！
当然啦，那只是孔夫子和孟夫子的看法，与偶无关。

其次偶想问放眼兄：你觉得天天喝浓汤来代替白开水，这行为可取吗？！
当然啦，如果有人硬是说可取的话，我也没办法。还是那句，大家看法不一样嘛～

然后我还有说两句，如果是学生、是上班一族的，我会觉得不可取，绝对不可取。
但若然是把修行当饭吃的，如和尚、尼姑、道士之类的，我觉得也许可取吧！
为什么我说也许可取呢，以下区区不才在下偶就引用一下忘记了是哪位大人说的话吧！
理由一，后遗症在30~40年后自己会知道，奇经八脉的膨胀期，排毒时间你要很清楚。人脱离睡眠时间是不行的。
理由二，如果依赖冥想去代替睡眠，短时间是可以，长时间是不行的，长时间这样，只是在让自己处于亢奋状态。并不是真正的精神好起来的。
理由三，如果你用这种方法，想突然补充一下自己的能量，让自己把自己的工作能够完成，那我还是推荐一个方法比你这个效果要好，而且方便快捷：脉络中有一个点西方叫K27点在位于肩部突出来那个骨头，靠内一点刚凹下去的地方，敲打几下，马上就会有精神了，因为在睡眠中，过多能量会积累在那两个点上（中文我忘了，数字比较好记），敲打它就是激活剩余能量的方法。


区区不才在下偶发表完毕了！

[ 本帖最后由 埃普丽尔 于 2010-6-18 15:41 编辑 ]

放眼宇宙

楼上，你心中早有答案，又何须多问，你此之问，只是掀起一场口舌之争而已。
不妥不妥啊。

Lyra

也许不能称之为回帖，只是算是交流。（希望朱雀大大不要介意哦

我的看法是，任何问题都没有高下之别，本来有问必答就是帮助大家答疑解惑的，在这个层面上，每个人享受的权利是相同的。自己无法思考透彻的问题，说出来探讨一下有何不可呢？若是以高下来判断问题，恐怕愿意提出问题的人会越来越少，这样也不利于学术的交流（学术的发展也需要去教授新人，也需要去巩固基础），同时我认为学术本身的亲合力也很重要。

答疑解惑，需要的就是更多的耐心，并且戒掉自己长久以来的优越感。

至于版面刊登什么样的问题，我想编辑部的各位自能甄别。

以上，算是我的一点想法吧。

放眼宇宙

杂志里刊登像2楼楼那样常人容易碰到的问题，那是不错的，如果刊登4楼这样的低能问题，就浪费版面了。

我也有一个问题，彻夜打坐冥想，来代替睡觉，这行为可取吗？

[ 本帖最后由 放眼宇宙 于 2010-6-18 09:45 编辑 ]

放眼宇宙

楼上那些善恶的问题，真是太无语了，这样低能的问题要自己思考，别问别人了

一夕

原帖由 雨軒→寂 于 2010-5-30 20:33 发表
我很想知道  因果是什么
什么是善 什么是恶   引用某书的一段话（大概的）··我救了一个人，后来他变成了一个杀人狂  是是有罪的吗 然而 在被他杀死父母的一个孩子 奋发图强  为XX做出了很大的贡献   那么我有罪吗
还有  ...

这么想有意义么...按照你的逻辑，那真正有罪的人应该是他的双亲啊，是他们赋予了他生命。如果世上没有这个人，你又谈何去救他？什么是善，什么是恶？！那都是我们自己的内心在判断，立场不同，看法就自然不同了。我们人类不过是这个世界的一段插曲，没有人类，这个世界哪来的善，又哪来的恶？！

Lyra

原帖由 雨軒→寂 于 2010-5-30 20:33 发表
我很想知道  因果是什么
什么是善 什么是恶   引用某书的一段话（大概的）··我救了一个人，后来他变成了一个杀人狂  是是有罪的吗 然而 在被他杀死父母的一个孩子 奋发图强  为XX做出了很大的贡献   那么我有罪吗
还有  ...

善恶何必要依靠一个与你不相干的第三者来决定呢？

寧夏

原帖由 雨軒→寂 于 2010-5-30 20:33 发表
我很想知道  因果是什么
什么是善 什么是恶   引用某书的一段话（大概的）··我救了一个人，后来他变成了一个杀人狂  是是有罪的吗 然而 在被他杀死父母的一个孩子 奋发图强  为XX做出了很大的贡献   那么我有罪吗
还有  ...

我觉得这个问题很不错。