转载必须注明作者及出处链接，无出处将删除

影月

      亲爱的各位社员，论坛有很多资料，其中转载文章占了大多数，为尊重原作者，同时帮助阅读者厘清来源、辨别真伪，即日起所有的转载文章必须注明出处（原地址链接）和作者（有原著书的注明书名），作者不详的请注明【作者不详】。没有注明出处及作者的一律删除不留，请各位版主做好相关管理。另外非原创却以原创名义发表的文章，一旦发现将重罚不姑息。

2014年11月22日

刀匠鬼丸

支持。
这样对自己喜欢的作者，可以更方便的查找他的其他作品

Sacred

影月大大好多错别字啊= =是“理清”不是“厘清”，还有是“尊重原作者”吧，打“尊敬”是不是太怪了。。【话说我只是路过~

影月

Sacred 發表於 2014-11-23 09:16
影月大大好多错别字啊= =是“理清”不是“厘清”，还有是“尊重原作者”吧，打“尊敬”是不是太怪了。。{:8 ...

好吧，尊敬改为尊重了。。。
至于“厘清”，友情百度百科链接：http://baike.baidu.com/view/596414.htm?fr=aladdin

Delilah

强烈支持~！
从这一代开始是要建立一下版权意识了。特别是理论类的帖子转载最好是能够得到原作者的授权，或者至少要把文章出处标出来。

Sacred

影月 發表於 2014-11-23 12:52
好吧，尊敬改为尊重了。。。
至于“厘清”，友情百度百科链接：http://baike.baidu.com/view/596414.htm?f ...

涨姿势了。。但是觉得“理清”更大众化呦

awaxdasa

懂了......这两天看看怎么弄比较好

Delilah

这一代是想指目前的年轻人吧。。嗯，虽然已经不是很年轻了_(:3」∠)_
至于实体出版物先不讨论；在网络上又不需要支付什么报酬，所以对作者最最的基本尊重是必须要有的。
还有就是对于ctrl+v党，且不提偷窃思想算不算罪恶，复制粘贴的多了，会丢掉自己的思想的。

影月

awaxdasa 發表於 2014-11-27 19:36
懂了......这两天看看怎么弄比较好

之前的可以稍微宽松些，之后的再严格吧。。不然估计有很多的。。。

影月

Delilah 發表於 2014-11-28 14:01
这一代是想指目前的年轻人吧。。嗯，虽然已经不是很年轻了_(:3」∠)_
至于实体出版物先不讨论；在网络上又 ...

反正我们论坛现在也不存在升级、赚人气这些略显浮躁的东西了，虽然并不是一开始的设想，但反而沉淀下些沉静的气氛了，不知道有多少小伙伴们在默默地学习，这个论坛现在除了提供资料还起到什么作用，但总觉得这样的现状，也不坏。。
起码是有种“归宿”之感的，为对神秘学心有眷恋的盆友保留的一个栖息地，即使像候鸟般来了又去，起码是个敞开大门迎接大家的地方。。~~不浮躁，但是温暖。。