Aeons隱知_神秘學網站（指引社）

标题: 问几副塔罗牌的实际占卜价值 [打印本页]

作者: AquaR_PisC 时间: 2019-11-8 00:07
标题: 问几副塔罗牌的实际占卜价值
本帖最后由 AquaR_PisC 于 2019-11-8 00:19 编辑

学习塔罗牌有一段时间了，一直用的百年塔罗，用的也挺顺手的。有几副现代塔罗牌的牌面我特别喜欢，一直想购入，但是如果买回来就放在架子上我觉得有些浪费了，还是想可以通过占卜和牌交流。所以想咨询一下前辈们，穆夏塔罗，文艺复兴塔罗，虚幻塔罗这三副牌的占卜实用性如何？

另外一个问题是，使用不同画面的牌，在直觉和个人牌义上肯定会有偏差吧？那这些和标准韦特相比的偏差是可以纳入解牌思路的，还是需要规避只按照韦特的通用牌义来解？谢谢赐教了！ (, 下载次数: 46) (, 下载次数: 54) (, 下载次数: 37)

作者: AquaR_PisC 时间: 2019-11-8 00:20
（发这个帖子太难了……没想明白为什么tao装的tao字会被识别为不良内容QAQ 之前文案里写了三tao牌，排查了好久才发出来……

作者: 风的触摸 时间: 2019-11-8 16:36
说起来很巧，我给顾客占卜的时候，最开始用的是文艺复兴，然后不到半年就换了透特，并且用到现在。

我目前为止只用过这两副牌。文艺复兴不打算再用，开始用它的时候，占卜的效果很好，但是在很复杂的解牌上，就显得很苍白。仅对我而言，只有透特可以满足顾客求卜的各种需要。

当然占卜师对于纸牌的选择还是因人而异的。要看你习惯哪种思维方式。如果更习惯伟特系的牌，市面上基本大同小异，这样的偏差是牌的特色，不同的作者对塔罗有新的理解，应该灵活运用，不建议“规避”和“按照通用牌义”。

作者: Delilah 时间: 2019-11-8 19:33
楼上说的不错，用牌主要是看自己的习惯和手感了，所谓“通用牌意”仅仅是给你一个参考的。毕竟，就算是现在很流行的韦特塔罗牌意&解法，和韦特本人写的也是不太一样的。。。所以现代塔罗会更加强调占卜师的经验。比如我个人来说挺喜欢文艺复兴的，这套牌整体上是韦特系，所以可以参考韦特牌意；有些牌面和韦特有较大区别（如圣杯2），解释的时候还是要调整。其他的牌也是一个道理。
当然，如果你跨了体系，使用马赛系、透特系、艾特雅系等等的牌，就不能参考韦特牌意了，而是要从新学习新的体系了。

作者: AquaR_PisC 时间: 2019-11-9 11:21

风的触摸发表于 2019-11-8 16:36
说起来很巧，我给顾客占卜的时候，最开始用的是文艺复兴，然后不到半年就换了透特，并且用到现在。

我目前 ...

嗯谢谢你的建议！其实我也觉得不同的牌应该是会有不同的理解的，那我就放心大胆地换牌啦

作者: AquaR_PisC 时间: 2019-11-9 11:22

Delilah 发表于 2019-11-8 19:33
楼上说的不错，用牌主要是看自己的习惯和手感了，所谓“通用牌意”仅仅是给你一个参考的。毕竟，就算是现在 ...

谢谢公子的建议！会继续研习练习塔罗的！

欢迎光临 Aeons隱知_神秘學網站（指引社） (https://imslr.com/)