一个小问题~ = = ~

Red_Clown

那啥…能不能对一些学院里的发帖加一点限制或者要求？
感觉现在很多帖子良莠不齐，像大锅饭一样交杂在一起，很是有百度贴吧的风范啊…= =…
有好多可信度上大有问题的帖子，这样贴出来不会很误导人么…（虽然按不按照帖子说的去做是由个人选择的…）但是还是很纠结啊…
当然，要每个帖子都有专业性或者精准性是不可能的，
但是能不能在帖子的前面标注一下内容是切实可靠的还是纯属理论或者分享什么的呢？

以上。默默爬走…= =…

deathjack

对，前一阵子心理刷帖刷疯了。

逆·凌

……这是个问题。去跟雀哥哥建议下

RYO

fungus277f 个人认为网络上的很书本的知识都只属于参考...就算史记和25史里面的东西也不一定是真的...
如果你是专业某一样东西的话..你本身就有那反面的知识了吧..一看大概也知道是真还是假..
= =如果你有兴趣想学某样东西..那先在个专业老师学会基础先吧,...
fungus295f 举个例子..古董有很多高仿和先代品...2者都是假的..怎分呢就要看个人的知识领域..前人学完古董都是陪本陪本一次一次把经验总结出来...
所以想学没样东西前基础是很重要的...就算纯属理论或者分享在每个人的看法也有不同..

Red_Clown

= =我就是被心理的给吓的…恩，进而推广到各个学院…

的确不可能要求都是真实精准的，但是如果有人实践过，确实可信，那可以加上标注。
如果是未经实践，不确定的那种，就可以另行加上自己认为适合的注释嘛…= =…要辩证地看，不要钻牛角尖嘛…
本质上要 贵精不贵多 啊…

[ 本帖最后由 Red_Clown 于 2009-6-21 14:36 编辑 ]

飛翔朱雀

在各学院版块中的帖子，无分类或者版规无特别说明的都属于转载帖子，这些转载帖子中，真实，精准无法确定，纯粹由理论上去判断其真伪也未勉太不负责任，且，管理条件不许可，我们无法全部去实践并给予结果，又且，神秘学部分属于个人体验，实践也没有多少意义。我们可以做到的是，在我们能力范围内，通过认可的帖子，我们会给个精华。在条件允许的情况下，我们会组织开设一些相关课程，教大家去辨别真伪，请留意最新的授课通知。感谢您的建议和支持！

Red_Clown

= =
噢，好的…但是可以限制一下刷帖行为不？…

另，雀啊雀啊雀，最后那句话也太严肃了吧…= =…还“您”…担当不起…