Aeons隱知_神秘學網站（指引社）

标题: 信奉耶稣是否违背第一诫，三位一体是否成立？ [打印本页]

作者: 深白天帝 时间: 2009-5-4 19:31
标题: 信奉耶稣是否违背第一诫，三位一体是否成立？
信奉耶稣是否违背第一诫，三位一体是否成立？新约是否由耶和华颁下的？耶稣是义人还是神？万能的上帝是否需要三位一体？三位一体是否是由后世宗教研究人士提出的？如果耶稣不是上帝，那拥护耶稣的教廷为何物？呵呵。。。我想这些个问题在这肯定也得不到好的答案。只是想通过这个问题了解一下坛里的信仰情况。呵呵，还有本人不信奉宗教。。。。。。

作者: 深白天帝 时间: 2009-5-4 19:36
如果魔法存在，修真存在，漫天神佛都存在，那么所有宗教信奉的神一定都存在，那么这些神佛如何共处？毕竟有不少神佛的排他性很强。呵呵，这个问题相信也得不到好的答案。呵呵，如果放到起点来问一定很好回答！

作者: 逆·凌 时间: 2009-5-4 19:58
神的存在取决于信仰的强大与否。。如果你不相信那就没有

作者: 水印 时间: 2009-5-5 00:47
声明一下，佛不是神，佛也绝不排外。

作者: 飛翔朱雀 时间: 2009-5-5 08:05
一楼：否，是，是，两者，语句有问题，否，啥意思？
二楼“那么所有宗教信奉的神一定都存在”与前面三句没有必然的联系，即前三者不是所有宗教信奉的神一定都存在的充分必要条件，请检查逻辑及对神的认识。后面的四楼已经回答了。
其实楼主的问题在神学和宗教界早就已经有了答案，可能妳没去研究过或者阅读不够丰富。如果认为这些早已得到的答案不是好答案，那么我相信，在楼主看来，这世上所有事物应该都没有答案。
如果楼主单纯地想要得到答案，以上就是。如果楼主想要讨论，方式和态度有问题。至少，对于这种学术态度我是蛮反感的。
别把无知当思想。

作者: 深白天帝 时间: 2009-5-5 08:22
如果楼主单纯地想要得到答案，以上就是。如果楼主想要讨论，方式和态度有问题。至少，对于这种学术态度我是蛮反感的。别把无知当思想。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
我的确没有想得到答案，因为答案对我来说不重要。我所想要看到的是坛里的人面对信仰和宗教质疑时的态度，不得不说，我略微有些失望。。。。。。。

[ 本帖最后由深白天帝于 2009-5-5 08:26 编辑 ]

作者: 深白天帝 时间: 2009-5-5 08:30
对了,还有如果我的问题已经有明确答案了，那就不会犹太教，伊斯兰教，基督教阿里乌派这些教派的存在了。也不会有异教徒这个名词了！

作者: 深白天帝 时间: 2009-5-5 08:42

原帖由 逆·凌 于 2009-5-4 19:58 发表
神的存在取决于信仰的强大与否。。如果你不相信那就没有

神的存在取决于信仰的强大与否，貌似有点说不通啊，是不是这样就把神的本质定性于信仰多寡啊？神只是一个依赖于信仰的存在？简单的例子，上帝。上帝在创造世界之前，并没有人和万物的存在，同样也没有人为他提供信仰，那按照你的说法，上帝就是不存在的啊。

作者: 飛翔朱雀 时间: 2009-5-5 09:36
标题: 回复 7楼深白天帝的帖子
汗了，这些教派的存在与妳的问题有什么联系？有不同的教派就会有异教徒。
宗教的形成原因很复杂，与历史，<敏感詞>环境，文化，<敏感詞>等都有很大的关联，但是，我实在没找出与妳问题的答案是否明确有任何一点关系，还请楼主明示。

作者: 水印 时间: 2009-5-5 09:54
佛教世界观中
“神”是六道轮回中天道的众生
“佛”是脱离轮回、回归本性的众生
人皆有佛性，人皆可成佛
修佛的最终目标是超越二元对立的习性
因此从最简单的逻辑上讲佛教也不会有什么“排外”的观点
拜托楼主要发表意见前先把基础知识了解下

作者: 最高祭司 时间: 2009-5-5 11:58
不仅是佛教，道教也宣称众神相通，认为天上诸神都是相互联系的~

作者: 深白天帝 时间: 2009-5-5 12:10

原帖由 飛翔朱雀 于 2009-5-5 09:36 发表
汗了，这些教派的存在与妳的问题有什么联系？有不同的教派就会有异教徒。
宗教的形成原因很复杂，与历史，<敏感詞>环境，文化，<敏感詞>等都有很大的关联，但是，我实在没找出与妳问题的答案是否明确有任何一点关系，还请楼 ...

汗了。。。真不知道是谁将无知当那啥，我说的教派都是反对三位一体言论的。而以梵蒂冈教廷为代表的一众都是拥护三位一体的。你说这和我的问题有关没？还有，貌似我的原话是毕竟有的神佛是排外的，我可没说到底是神排外还是佛排外。实际上我的意思就是有的神排外！

[ 本帖最后由深白天帝于 2009-5-5 12:22 编辑 ]

作者: 深白天帝 时间: 2009-5-5 12:21

原帖由 深白天帝 于 2009-5-4 19:31 发表
信奉耶稣是否违背第一诫，三位一体是否成立？新约是否由耶和华颁下的？耶稣是义人还是神？万能的上帝是否需要三位一体？三位一体是否是由后世宗教研究人士提出的？如果耶稣不是上帝，那拥护耶稣的教廷为何物？呵呵。 ...

希望后来的人搞清楚我的主要问题再拍砖，简单的说就是你对三位一体的看法！说的够明白的了吧？

作者: 水印 时间: 2009-5-5 12:28

...貌似我的原话是毕竟有的神佛是排外的，我可没说到底是神排外还是佛排外。实际上我的意思就是有的神排外！

寒了。。。原来你的大脑逻辑里面二就是一，一就二啊～厉害～
神们在天上过得好好的，有人非要说他们互相排外，还有人非要责怪他们互相排外。。。
招谁惹谁了真是。。。

[ 本帖最后由 LILITH 于 2009-5-5 12:43 编辑 ]

作者: 飛翔朱雀 时间: 2009-5-5 12:44
既然大家都汗了，那我就不再汗了，，

对了,还有如果我的问题已经有明确答案了，那就不会犹太教，伊斯兰教，基督教阿里乌派这些教派的存在了。也不会有异教徒这个名词了！

即使妳说的教派都是反对三位一体言论的，我依然没有看出来这些教派的存在与妳的问题答案是否明确有任何关系。
难不成楼主认为这些教派都是为了或者因为以上问题没有明确答案而存在的？

还有一点可能楼主有误解，提问者应该让大家搞清楚妳的主要问题，而不是要大家搞清楚妳的主要问题。

作者: 深白天帝 时间: 2009-5-6 08:09

原帖由 LILITH 于 2009-5-5 12:28 发表

寒了。。。原来你的大脑逻辑里面二就是一，一就二啊～厉害～
神们在天上过得好好的，有人非要说他们互相排外，还有人非要责怪他们互相排外。。。
招谁惹谁了真是。。。

我真是无语了，你的意思神都不排外？你最好不要当众说出来。。。。。如果你要说出来最好把十诫看熟，真的！难不成基督教中世纪为了清除异端而诛杀的无数人到你这都白死了？

[ 本帖最后由深白天帝于 2009-5-6 08:27 编辑 ]

作者: 深白天帝 时间: 2009-5-6 08:16

原帖由 飛翔朱雀 于 2009-5-5 12:44 发表
既然大家都汗了，那我就不再汗了，，

即使妳说的教派都是反对三位一体言论的，我依然没有看出来这些教派的存在与妳的问题答案是否明确有任何关系。
难不成楼主认为这些教派都是为了或者因为以上问题没有明确 ...

再次无语，还不明白？正因为有的教派相信三位一体，有的教派发对三位一体，我才产生的疑问，到底三位一体是对还是错？至于大家能不能搞清我的问题我也不在乎了。似乎没人想好好回答，都在避重就轻，揪着细枝末节。我再明确一遍，如果后来人再回答请发表对三位一体的看法！否则勿用劳您大驾！
我再明确一遍，如果后来人再回答请发表对三位一体的看法！否则勿用劳您大驾！

作者: 飛翔朱雀 时间: 2009-5-6 08:47
咦？这帖子的主题什么时候变成发表对三位一体的看法了？

我一直认为，学术讨论应该建立在彼此对所讨论话题有深刻认识和见解的前提下进行，否则讨论没有任何意义。明明表达出来的不是这个意思却非得让别人理解成妳的意思，楼主这种恼羞成怒，强人所难的讨论态度，实乃神人所俱也。

不是没想好好回答，而是楼主的态度让我压根没想要回答。建议楼主还是到别处找人讨论去吧。

作者: 水印 时间: 2009-5-6 14:53

原帖由 深白天帝 于 2009-5-6 08:09 发表我真是无语了，你的意思神都不排外？你最好不要当众说出来。。。。。如果你要说出来最好把十诫看熟，真的！难不成基督教中世纪为了清除异端而诛杀的无数人到你这都白死了？

能够做到“天人”就相当有小乘水平的修行，你觉得他们会支持杀生？
你口口声声说的“神”，是你亲身接触过的“神”？不过是人类历史中的“神”而已～邪灵供拜久了都会有类似“神”的作用呢。。
所以你至少先明白“神”是从哪里来的，再去责怪人家的罪行好吧？
佛教以外的宗教历史都是一团浆糊，犹太教跟埃及宗教有扯不清的瓜葛，基督教源自犹太教，天主教伊斯兰教源自基督教，乱七八糟的不过是互相抄袭修改而已，不出现问题才是奇迹。。
这些宗教的历史不过是人类私欲演变史，把人类私欲的罪行算到“神”的头上，说好听你是找借口，说难听你就是无知而已。。

作者: 水印 时间: 2009-5-6 15:14
本来你在这里叽歪基督教的问题，这是我向来懒得理会的。。
不过你偏要愚蠢的把佛教也扯进来，那就别怪我了～
以后长点记性，别再把佛和“神”等同了，减少被抽的机会。

作者: 深白天帝 时间: 2009-5-6 18:43

原帖由 飛翔朱雀 于 2009-5-6 08:47 发表
咦？这帖子的主题什么时候变成发表对三位一体的看法了？

我一直认为，学术讨论应该建立在彼此对所讨论话题有深刻认识和见解的前提下进行，否则讨论没有任何意义。明明表达出来的不是这个意思却非得让别人理解成妳 ...

信奉耶稣是否违背第一诫，三位一体是否成立？新约是否由耶和华颁下的？耶稣是义人还是神？万能的上帝是否需要三位一体？三位一体是否是由后世宗教研究人士提出的？如果耶稣不是上帝，那拥护耶稣的教廷为何物？
这是我顶楼提出的问题！莫非这些问题有一个不是直接或间接讨论三位一体的？还是这位大人看不出来？恩，我也一直认为，学术讨论应该建立在彼此对所讨论话题有深刻认识和见解的前提下进行，否则讨论没有任何意义。看来不讨论也罢！

作者: 深白天帝 时间: 2009-5-6 18:53

原帖由 LILITH 于 2009-5-6 14:53 发表

能够做到“天人”就相当有小乘水平的修行，你觉得他们会支持杀生？
你口口声声说的“神”，是你亲身接触过的“神”？不过是人类历史中的“神”而已～邪灵供拜久了都会有类似“神”的作用呢。。
所以你至少先明白 ...

这位大人说的。。。。简直。。。不知所谓。。还要我说的明明白白嘛，我所说的排外的神就是上帝耶和华那位大人，他的十诫中明明白白的说了信奉他的信徒只准信他一个神。
没看别人都不揪着这点说，非要找抽才痛快。。。。。唉。。。要是你不认十诫是耶和华说的那我就没法了，我一没见过他老人家，也既没约柜也没约书拿给你看！你要是实在不信就亲自去问他！

作者: 飛翔朱雀 时间: 2009-5-6 19:04
膜拜神人。有兴趣的继续吧

作者: 逆·凌 时间: 2009-5-6 21:02
额，很激烈的讨论。路过，缓和一下……和谐是最重要的，讨论不要太针对性了……

作者: 水印 时间: 2009-5-6 21:29
我说的很明白了，基督教就是人用来满足私欲的产物，有问题也是人为的，为什么非和耶和华过不去。。。脑残啊

作者: 深白天帝 时间: 2009-5-7 08:28

原帖由 LILITH 于 2009-5-6 21:29 发表
我说的很明白了，基督教就是人用来满足私欲的产物，有问题也是人为的，为什么非和耶和华过不去。。。脑残啊

对于你说基督教是人用来满足私欲的产物这话我不置可否，但从你没直接否定耶和华是排外的神来看，还不是脑残的很厉害嘛！

作者: 逆·凌 时间: 2009-5-7 17:37
诶，禁止人身攻击……

作者: 穆鲁 时间: 2009-5-20 15:23
混战.......

作者: 黑洞灵魂 时间: 2009-7-12 09:19
耶稣啊，就是耶和华拯救的意思，，你说违反第一戒吗？三位一体不就是上帝吗？一个神三个身份——父，子，圣灵。人家是神，所以超越我们的理解范围，，，，

作者: 刘三鲜 时间: 2010-12-29 00:21
本帖最後由刘三鲜於 2010-12-29 00:24 編輯

我一说你一听当乐，正确具体解释权归教会：
看了楼主的问题，说几点我自己想说的：
第一，基督宗教的神是三位一体的：三位不分大小，不分先后，按神性没有有区别，现在分工区别出圣父，圣子，圣神（圣灵）。基督宗教只有一个神，有三个位格，其中的第二位圣子，因圣神受孕于童贞玛利亚，降生为人，耶稣是真人（除了没有罪，原罪本罪都没有，其余和我们一样）的同时，也是真神。至于三位一体再详细的就不要问我了，我不知道，问别人去，这是一。
第二，因为耶稣是三位一体的第二位，他是真天主真神，所以不违背天主十诫第一条。
第三，因为耶稣是三位一体的第二位，他是真天主真神，所以他有权利颁布新的契约，耶稣以前为旧约时代，耶稣之后为新约：新而永恒的约定。
第四，在基督宗教的观念里，神是至善至公至义的，神是全能的，无所不能的。所以神想什么就是什么，所以神想三位一体就是三位一体，这是一个奥秘，不要问太具体什么是三位一体，你想不清楚，也肯定不明白，因为这本身就是一个奥秘而已。
第五，基督宗教是一个启示宗教，所有的信仰该信的东西都是通过，“在天之父”天主（上帝，神）启示给个人或是教会的，不是由宗教单独瞎编（研究）出来的。
第六，因为耶稣是真天主，是三位一体的天主（上帝，神）的第二位，所以，耶稣本身就是教会的信仰的核心。全能的三位一体的天主透过圣经来启示和教诲教会，通过教诲把福音传遍天下。
不知道我这一番拙见能不能让您感到满意，如果您还是不满意的话，可以找当地教会的神父和基督教大宗派的牧师来回答您的问题
最后祝您及您的家人平安

欢迎光临 Aeons隱知_神秘學網站（指引社） (http://imslr.com/)