关于话剧

sue

关于话剧
带三个表 @ 2009-01-04 19:48:47 分类:
未分类
三表，你好。
我倒没觉得200一张票怎么怎么贵，但是不能让人觉得太过分。昨天我看了一个操他妈什么孟京辉的实验戏剧“恋爱的犀牛”。我的观后感就是（不带脏字的啊）：还不如去听郭德纲的相声呢！奶奶的。
三表，你的新年计划里面大多没有变化和08年比，但是多了排一个话剧，是好事，真的。舞台戏剧表演是最精彩的我认为。
我怎么觉得这个破犀牛比较操蛋呢，都他妈是抒情诗一样的台词，我使劲听那些用母语拼凑成的台词，特别不容易懂。不是那种“等待戈多”的那种让你摸不着门，意识流。而是，明明能好好说话，非得排比、非得比喻，那要是比起来还不如琼瑶奶奶的词明白易懂呢。当然了，他打算是用爱情去比喻理想，打算用一个花痴去比喻执着追求的人，这些都是永恒的主题，都是好主题，但是，真是挺简单又挺深沉的东西，让他们给庸俗化了。对，我觉得用一个词可以概括：“装逼”
我反观自己的情趣，甭打算再装高雅了还是，我就是一听相声的料。市井粗俗的，那是最爱。
我觉得这里面的问题在于故事，在于剧本，关键问题是。比如有些烂片，也是这个问题。本身就不是一个好剧本，本身就是一空洞乏味的东西，怎么在表现形式上下功夫，还是看的出来是个瞎片。昨天那个话剧，舞台上已经用上跑步机、喷壶，最后干脆变成一个游泳池。你给观众视觉上，的确现场视觉上是有一个实验的味道（这还是面对啥也没见过的中国观众才起作用的），但留给观众内心的，就是啥也没有。（我拿自己当全体观众，这是不对的。骚瑞）因为这个故事本身就不是故事，然后再用一些云里雾里的破台词去支撑一个没有骨架的东西，多可气啊！不骗行不行啊？我认为戏剧舞台上，你必须要呈现冲突，有故事情节的冲突，这不是我认为的，这是从莎士比亚那就知道的。
你要排话剧的话，我想，你一定是有了一个可靠的剧本。你那刀子嘴再在台词上下足功夫，应该就比较叫好了。
祝你成功。
****meng
=================回答====================
一、你是另一种装逼孩子；
二、不要去评论你不懂的东西！
三、你这样的人真<敏感詞>多！

还没有黑猩猩评论

转自王小峰博客，不许联想。

看见上面的来信有没有似曾相识的感觉? 也是孟京辉的本子，《我爱XXX》在这儿曾经也一样地受到了群众的口诛笔伐以及围观。。     

我没有自己的语言 或者毋宁说没有权威 所以并不方便把话放重 这样的好处是 显得我宽容 于是渐渐成为 宽容的白羊

注：如你所知 本文不能说明任何

[ 本帖最后由 sue 于 2009-1-5 02:55 编辑 ]

飛翔朱雀

苏共鸣了吗?没写完?