|
确实,没有确凿证据的传说,我们不能将其当成正史。至于亚特兰提斯是不是单纯的柏拉图式幻想,我也没有足够确凿的证据去证实。所以对N所说的,基本没有什么异议。当然也没有100%同意。如果问我为什么有X%不同意,我只能说:”肯定它存在的证据不足,否定它存在的证据其实也一样不足“。N的推断是很有逻辑的,我们中有一半的人用逻辑去分析亚特兰提斯是否存在,另一半人则是纯想象。如果亚特兰提斯是想象出来的,那么就不能完全用逻辑去理解。但我们所做的,往往就是1.用逻辑去分析幻想 2. 用幻想去想象事实。
就好比让男人去理解女人,或者让女人去理解男人,某种意义上来说虽然可行。但其结果与女人去理解女人,或男人去理解男人还是有差别的。差别在于哪里呢?
”对立面内含的自然排斥“,所以,如果亚特兰提斯是纯幻想的话,某种意义上讲就不值得去分析了。 |
|