【疑惑】如何辨别文学中的魔法与真实的魔法体系

刀匠鬼丸

关于第一点，体系应该如何构建，已经有两位回答的很好了，我只能针对第二点说一下心得

我个人认为，首先应该明确一点的是——“魔法是为了解决问题的而存在的”。魔法是对古代一切通过超自然手段解决特定问题的技术的称呼，从这点上和科技是一样的。任何和所谓“战斗”扯上关系的魔法基本可以断定是在瞎扯了。要知道扔一个火球的效率并不如弓箭，而“魔法屏障”远不如一身盔甲有用。古人对战争的看法和现代有很大的区别，但他们真的不会想着通过魔法来战斗……

第二点，魔法是基于人对未知事物的假想，当人们还没有搞清楚万物之间的联系时，会自然而然通过最直观的方式去解决问题。所以，东西丢了他们会通过同样的东西来“吸引”；牛很强壮所以他们会喝牛的血来得到力量。从这一点上看，魔法从来都不是让人方便的东西，它终究是人们不了解的“陌生人”，人们只是希望找到它的“习性”，继而让它帮助自己。就像人不会把财产交给陌生人来看管，人们也不会用魔法解决日常活动。所以没人会想到用魔法进行“传送”，不会有人用“水元素”来洗衣服。人们只有在已知手段解决不了的时候才会尝试魔法，所以任何用魔法让自己过得像个现代人的作品肯定是不能相信的。

以上两点其实已经可以过滤掉大部分和神秘学有关的“虚构作品”了，而依然会有剩余的一些作品满足这两点的，而这些作品的作者往往都认真研究过相关的神秘学内容后才去使用它的。就像之前有人说的“京极夏彦系列”，作者对民俗学方面有很深的造诣；还有波兰的“猎魔人系列”，作者大量采用了真实的东欧民俗。这些虽然是虚构作品，但是他们对你的神秘学学习还是有很多值得借鉴的东西的。

其实就像前面几楼说的，只要是文学作品，你就只能抱着借鉴的心态去看它，因为作品说到底都是虚构的。对于研究学习来说，真正有价值的还是正规的文献，文学作品是用来陶冶情操的艺术罢了。

huofengxuehu

刀匠鬼丸 發表於 2016-8-8 01:14
关于第一点，体系应该如何构建，已经有两位回答的很好了，我只能针对第二点说一下心得
我个人认为，首先应 ...

逻辑好清晰的回答_(:зゝ∠)_
我个人之前对于真实的神秘学的存在只有个模糊概念，也是认为是“依附于历史，解决未知”的东西。总之先感谢梳理思路。【鞠躬】
对于文学类的态度，目前依旧决定是：通过它来寻找感兴趣的点，但那些点真正的意义还是靠专业资料来确定，总之会尽量排除文学类框架的影响了，毕竟诚如你所说文学类是用来陶冶情操的虚构加工，而神秘学应该是个真正存于历史的现实因子。