Aeons隱知_神秘學網站(指引社)

查看: 3759|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

《易经》与《心经》的一些对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-29 22:03:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      近来看南怀瑾先生的《易经杂说》,突然对比起了《易经》和《心经》。《易经》中“用九,见群龙无首,吉”完全照应《心经》中的“无苦集灭道”!《易》中“用九,用九者不为九所用”九者,常也。常者,初难知,上易知。见常则明,知常则智;《心》中,苦者,迷真逐妄,不思出离;集者,缠缚不脱,随业报生;灭者,灭为灭或,离生离死;道者,戒定般若,无上涅槃。一个“跳出三界之外,不在五行之中”的境界跃然眼前。这种畅快淋漓的感受和触类旁通的喜悦充满了内心!
沙发
发表于 2013-7-1 19:48:24 | 只看该作者
道家是极入世而出世
佛家是极出世而入世
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-7-1 21:02:34 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2013-7-1 22:12:31 | 只看该作者
反玄 發表於 2013-7-1 19:48
道家是极入世而出世
佛家是极出世而入世

有道理
回复

使用道具 举报

地下室
 楼主| 发表于 2013-7-1 22:14:50 | 只看该作者
反玄 發表於 2013-7-1 19:48
道家是极入世而出世
佛家是极出世而入世

我记得是明朝《小窗幽记》有“必出世者方能入世,不则世缘易坠;必入世者方能出世,不则空趣难持。”算不算佛与道的调和?
回复

使用道具 举报

地基
发表于 2013-7-2 00:49:18 | 只看该作者
有道理........但是感觉易说的道理更深一点
回复

使用道具 举报

地壳
发表于 2013-7-9 19:37:42 | 只看该作者
值象 發表於 2013-7-1 22:14
我记得是明朝《小窗幽记》有“必出世者方能入世,不则世缘易坠;必入世者方能出世,不则空趣难持。”算不 ...

调和不晓得,不过道家有道通为一,佛家有众生佛性天下万物的道理是想通的,只是侧重点不一样,道家从普世的道中寻求超脱世俗生命的方法而道的运用必然不局限于出世而是极入世的,佛家通过观验众生与大千世界悟得超脱之法和智慧心境,但是前提是必须真正了悟世俗生活,否则就陷入未知生焉知死的虚假境地。就算是科学也是如此,其理论本身是出离世间的纯理念,而其运用又涉足到生活的方方面面,其重点是宇宙之理,用老子的话说,是地道,而佛道是天道,儒是人道。而这些归结到几个词,就是“思想”“智慧”。
回复

使用道具 举报

地幔
 楼主| 发表于 2013-7-10 18:08:29 | 只看该作者
反玄 發表於 2013-7-9 19:37
调和不晓得,不过道家有道通为一,佛家有众生佛性天下万物的道理是想通的,只是侧重点不一样,道家从普世 ...

以地道,天道,人道来比科学,佛道,儒家。思路很新颖,照此想开去会很有趣味,受教了。
回复

使用道具 举报

地核
发表于 2013-7-10 21:34:14 | 只看该作者
理解了又怎样
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2013-7-11 09:38:35 | 只看该作者
ailiersg 發表於 2013-7-10 21:34
理解了又怎样

朝闻道,夕死可矣。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

Copyright © 2004-2018 Imslr.com
Powered by Discuz! ( 粤ICP备16075051号-2 )
ShenZhenShi ZhiYin Technology Co., Ltd. 聯繫我們
快速回复 返回顶部 返回列表