关于真名

风振漠

名字果然是最短的咒

ye_

越说越混乱了。。

真名这种东西既然是早于事物的存在，自然也早于语言。
语言在低层次自然无法表达高层次的东西。
所以只能无限接近模仿真名，期望发挥真名的效力。
大概是这样了吧。

可是真的是越来越乱，说到底，所谓真名都模糊起来。
虽然原来有一些笼统的感悟，好歹可以找个道来撑着。
真的想找人求教。
何谓真名？
万物本源？
还是虚无缥缈的东西？
我们研究它的意义何在？
既然无法说清，甚至无从谈起，那么我们已经先一步决断了它的不可行。
还要在走下去么？
是我进入误区还是什么请教高人指点。

北夜玄武

呵呵，楼上莫惊，虽然蚂蚱和N一个比一个晦涩，但是我个人还是觉得蚂蚱比N说得更繁琐点，而N说的东西看似那啥，其实只要掌握关键句就很好理解了，比如最重要的解惑关键句之一就是“所謂真名，就是事物的本質”，也就是说，你只要把他下文所有的“真名”两个字替换成“事物本质”即可。
  至于“事物的本质”到底是什么，如果你真的知道了，石头就可以变成黄金了不是么？事物的本质，宗教里所谓“上帝的言语或Verb”，也就是你的本质，因为你也是事物之一，自己的本质无法明了，又谈什么外物？到头来“上面的就是下面的”。
  N说得对，人类是不可能完全捕获真名的，至少用思想和交流是不可能的，思想的局限，语言的局限，太多的局限，或许只有捕获到了自我的本质才能明了世界的本质，才能用自己的尾巴去喂养自己的嘴巴（别YY）。。。

  我们人类就是喜欢用自己的眼睛去“创造”宇宙的眼睛

ye_

我们人类就是喜欢用自己的眼睛去“创造”宇宙的眼睛

好像有点想法了。

多谢楼上指教。

拜服

Veterinary

真名=感觉    真名不是名字   而是映像中名字代表的东西。。
     大概是这样   (个人见解)

Leo_Qzy

学到了

炁虚阳

这是基于唯意志论的认知吗？

轮回の蔷薇

一脸懵逼，好复杂啊

柏诺

真名就是现象背后的物自体，
古希腊所说的，先有理念然后再有物质。
真名不可说我是同意的。但是应该可以直观体验。