问个小白问题，关于信仰的惟一和共存~

回声 · 发表于 2010-9-27 19:48:02

本帖最後由回声於 2010-9-27 19:49 編輯

      首先，先抱歉一下，刚刚进入，不知道帖子有没有发错地方……如果发错了，向对论坛管理工作造成的不便道歉，鞠躬ing……如果发错了，大家都尽量谴责回声好了……板砖回声会乖乖接着的……（抱头）……
      其实，这个问题存在好久了。看过不少的书，发现信仰真的是门类繁多，一个民族之中甚至会有好几种信仰并存。而且，不管哪一种宗教，都有相应的神迹啊显灵啊什么的，把信仰的力量应用到了方方面面，而且……看上去真的，真的不由人不信。可是即使是同一种宗教，也有很多的不同之处，就好像，每个人心中的神都是不同的，有些诧异甚至明显到让人怀疑那究竟是不是同一位神。还有，就是不管是怎样的宗教，似乎都强调唯一性，全然地抵zhi和排斥异教，强调自己的神，自己的理论至高无上，可是总不能每个神都是唯一至高无上的吧，但他们的信仰却似乎都有用。其实，也不是所有的都是崇拜神明，可是即使那些崇尚自然啊气象啊动植物啊的，同样有着强烈的排他性，如果说只有一种存在的话，那为何有那么多神迹在不同的环境下显露呢？如果是无数种信仰并存的话，那他们之间究竟是一种怎样的关系呢？
      其实，回声也试着自己解释过，无非就是——其实天地之间本没有什么神明，是人创造了神，为的是自己的信仰和精神能够有所寄托，而那些神迹也实际上是人自身心灵信念的力量所创造出来的。这样说的话，每个教徒的心里都有一个世界，他的神便是他的世界中惟一的神，每个人都有自己的一个世界，一切都来源于自己的内心…………可是这样想来真的好纠结啊，想得我的脑子都打成中国结了~

全是死扣……
      呜哇，希望大家能帮忙解答一下，轻点拍砖，我是小白我是小白回声是真的小白……（掩面飘走）……
      回声提前给回复的朋友们道谢了！~鞠躬……奏乐……撒花……
                                                                                                                                                                                    回声上

匿名用户 *发表于 1970-1-1 08:00:00* · 发表于 1970-1-1 08:00:00

post_deleted

枫痕 · 发表于 2010-9-29 10:40:34

我觉得信仰原本就很主观的　我认为“神”是一个完全体　而我们的视点并不完全　那么我们所看到的永远只是一部分　把我们看到的部分单独抽出　形成我们所看到的“神”　视点不同自然就形成不同信仰　但是如果把自己的信仰视为至高而否定其他信仰　　这就很狭隘了　　　　以上只是个人观点　只是说说罢了　未必具有参考价值　

jio31241 · 发表于 2010-9-29 12:56:06

本帖最後由 jio31241 於 2010-9-29 13:00 編輯

信仰是比较主观的，不同的信仰在处理宗教关系上的态度也不一样。唯物主义把一切宗教视为愚昧，虽然我不赞同，但是把不同宗教看做不同经济基础和文化背景下的产物的观点，还是有参考价值。新教把其他宗教的神灵一律作为恶魔；佛教把其他神灵当做比人类高级一点的生命；三教合一、五教合一之类认为我的神就是你的神；修真小说则划分了势力范围，主神都改称老大。
虽然没有任何一种解释能说服所有人，但是每个人心里都有自己的主观想法。

FASICA · 发表于 2010-9-29 13:13:40

教義和經文本來就是用來宣傳的東西　裡面寫的論調當然要以自己宗教為出發點
姑且不說存在不存在的根本性問題
每個宗教各說各話這本來就很平常吧？
(最後誰才是對的就交給支持者去抽籤決定吧:smile:

回声 · 发表于 2010-9-30 18:03:48

回復 jm303 的帖子

O(∩_∩)O谢谢！~我会去查查看的！~

回声 · 发表于 2010-9-30 18:04:53

回復枫痕的帖子

谢谢枫痕！~收获很大呢！~

回声 · 发表于 2010-9-30 18:05:56

回復 jio31241 的帖子

嗯哪，学到了很多呢！~谢谢你！~

回声 · 发表于 2010-9-30 18:06:38

回復 FASICA 的帖子

也是哦，貌似我有点太较真了的说……谢谢你啦！~

枫痕 · 发表于 2010-9-30 19:04:10

亏楼主一条条回复呢~真是辛苦你了

帐号		自动登录	找回密码
密码			註冊