Aeons隱知_神秘學網站(指引社)

查看: 6335|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

中国的西方魔法(原创)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-2-1 16:18:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
魔法这一词,在大多数东方神秘学爱好者眼中是遥远并且相对于本土神秘文化更加神秘莫测的。因为地域不同,语言种类多,西方魔法在东方的发展一直困难重重。大部分初学者对魔法的认识仅限于外国影片中手执魔杖,口中念念有词的施术行为,因而觉得它较为肤浅简单。事实上,西方魔法在神秘学上做出的贡献相比我国是同样重要的。我国传统神秘学中掺杂了一小部分印度古国的文化,而西方神秘学则是会聚古埃及文明,古希腊文明,古巴比伦文明及中世纪兴起的某些学派所创立的“新神秘学”。因而纵观世界,西方神秘学显得尤为重要。
    在中国,作为东方神秘学的主导文化,我们对于魔法的了解少之又少。书本及网络上流传的资料大多是贴近生活的小型祈福魔法。且不谈灵验与否,大量诸如此类的资料就已经蒙蔽了一半人的眼睛,及易认为魔法不过是这样琐碎的小法术。而较为稀少的大型魔法,拥有繁难的仪式与晦涩难懂的咒文,再加之这种大型仪式的材料即使是在其发源地也极少见,重重障碍就大大降低了东方人眼中魔法的可信度。
除资料的真实性以外,许多人也被种种客观因素所困扰。比如,一个中型的魔法仪式,在条件完全相同的情况下,其实施地与发源地的施术结果也有很大差异。这也是为何东方神秘学界将中型以上的魔法实施成功的案例少之又少的主要原因。关于这一点,各学派众说纷纭,甚至有“东方灵异护法遏制了魔法在我国的传播”一说。想来其目的是对的,为了阻止我国对西方文化的“认同危机”侵入神秘学领域。
综上所述,我国对魔法的认知还非常欠缺。而想要了解魔法,以下两点必须明确:

    1,类别
    不同学派有各自不同的说法。一种是将魔法分为黑白两类,黑魔法以诅咒为主体,白魔法则以祈福为主体。另一学说是在其基础上又增加了以召唤等为主体的灰魔法及借助四大精灵王之力的精灵魔法。第三种学说则主张“魔法无黑白之分”,即白魔法可以用在邪道上,黑魔法也可以行善。不管怎样,我们都应该在加之个人见解的同时尊重西方的本土文化。

    2,属性
    西方魔法风,水,火,地的元素成分不同于我国的金木水火土。我过神秘学者认为,这五种元素在人体内是相衡的,缺一不可。而西方神秘学者则认为每一个灵体都具有其特定的属性,可以根据自身不同的属性来选择不同的魔法。另外,他们认为所有物质都是由这四种元素组成的,可依据某些方法将某种物质彻底转变。虽然从一方面说违背了质量守恒定律,但这种理论仍支撑了文艺复兴时期的炼金术士为其奋斗了几个世纪之久。

    以上两点是研究魔法最基本的理论知识。望中国学界能在保持本土文化不受影响的情况下,接受并领悟到同样可被称为“博大精深”的西方魔法。

(PS:原创文章,转载或引用时请附作者名字,谢谢合作)
30
发表于 2013-7-9 19:10:04 | 只看该作者
写的很好,我很喜欢你的文章,我希望你继续分享自己的经验和见解。

其实,这个问题都被强调过千千万万次啦,魔法就是一种可以改变物质的力量和控制精神的能量,各个地区的信仰不同随之产生得魔法也有差异。但是,不论你研修哪门哪派的巫术,都是同样的目标,只是选择的道路不通而已。没有白魔法,也没有黑魔法,也没有什么灰色魔法,这只是一种分类这个问题不同的自己慢慢想,去请教版里的各位吧。还有就是欧美的巫术主要受到的影响还是古希伯来的宗派,后期才产生了其他3大派。这四大支柱才是西方魔法的基石,不论是金色黎明还是卡巴拉,炼金术,巫毒仪式,所罗门魔法,神智学......都是古希伯来的繁衍物。人们总是互相借鉴和参考,把谁的东西借来,又把谁的东西融合,千万条道路都只通往一个方向,无论是犹太人的卡巴拉,阿拉伯人的苏非,印度人苦行,他们都是以各自的特色展现了他们的信仰。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2013-7-8 17:25:18 | 只看该作者
其实在这里逛了半天。。。发现每一个是具体的。。。都非常的朦胧。。。都不是我要找的东西。。。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2011-5-19 16:21:51 | 只看该作者



我知道当时国外叫炼金术  国内叫长生不老之术。。


回复

使用道具 举报

27
发表于 2011-5-19 01:44:53 | 只看该作者
谢谢楼主的无私提供和分享,楼主功德无量!
回复

使用道具 举报

26
发表于 2010-11-24 16:49:26 | 只看该作者
俺顶了
回复

使用道具 举报

25
发表于 2010-11-20 20:07:45 | 只看该作者
看了一天魔法看头晕了
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2010-7-29 17:03:50 | 只看该作者
恩...感谢楼上指正
我罗列的分类观点是比较普遍的一种,其实黑白魔法从本质上来说也是根据性质分的类。
不过这种分类之前也有人说比较范,我自己也觉得....囧rz
这只是一种大家普遍接受的观点,谢谢楼上和之前各位的指正^^
回复

使用道具 举报

23
发表于 2010-7-6 13:13:05 | 只看该作者
魔法的分类确实有很多种
( m' z6 N* G- j! ~) c+ B楼主的三种说法是最入门级的,而且前两种颇受争议,现在圈内比较认可的分法都是按级别,性质,或者用途分,简单的黑白有点偏范特西了.
回复

使用道具 举报

22
发表于 2010-5-29 21:05:09 | 只看该作者
不错的见解我顶一下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

Copyright © 2004-2018 Imslr.com
Powered by Discuz! ( 粤ICP备16075051号-2 )
ShenZhenShi ZhiYin Technology Co., Ltd. 聯繫我們
快速回复 返回顶部 返回列表