现实中有人会用眼睛催眠吗？

麦芽图尔斯

有点好奇。。。

Delilah

无数的神 發表於 2014-7-12 12:14
精神病学和神经病学？？什么区别？？

区别太大了。精神病不一定伴随器质性病变，而受社会心理影响较大。例如精神分裂症、抑郁症等。
神经病则一定是器质性病变，而通常不会影响人的精神状态。例如帕金森综合症、卢伽雷氏症（霍金得的那种）等。百科一下你就知道。

无数的神

Delilah 發表於 2014-6-10 09:21
既然是心理学专区的，那么就可以明确的说：
迄今为止，在心理学、精神病学和神经病学中，催眠状态还没有得 ...

精神病学和神经病学？？什么区别？？

Delilah

奥兰多 發表於 2014-6-11 19:27
诶..爱问都一个多月的说, 嗯..也不知何时才...话说社里能贴外链吗...虽然此书归类于心理学, 但感觉黑历史 ...

发我邮箱吧~
delilah75@yeah.net

奥兰多

Delilah 發表於 2014-6-11 09:58
呵呵，因为本科在医学院嘛，当时宿舍有两个同学是药学专业的~
最近爱问在停业避风的样纸，等恢复了下载来 ...

诶..爱问都一个多月的说, 嗯..也不知何时才...话说社里能贴外链吗...虽然此书归类于心理学, 但感觉黑历史占了多数, 还是不往社里传了...

Delilah

奥兰多 發表於 2014-6-10 23:05
嗯..书名是 洗脑术思想控制的荒唐史 ,可以找到电子书的, 目前还没看到一半, 光是前两章也提到的药物大概 ...

呵呵，因为本科在医学院嘛，当时宿舍有两个同学是药学专业的~
最近爱问在停业避风的样纸，等恢复了下载来看看吧。

安慰剂效应其实是医学上非常常见也非常讨厌的一种心理学效应。。。就是说，本来有一种药A可以治疗疾病X，并且被使用了很多年，但是后来人们发现，药A本身对疾病一点作用也没有，只是病人“以为A可以治疗X”，然后就真的起作用了。。这种药就被叫做安慰剂。
安慰剂效应的两种解释：一是本来不吃药也可以好的，误以为是药的作用。二是人体本身的免疫系统被调动起来了，而不是药的作用。
而现代药学在人体试验阶段时，必须先通过安慰剂效应的测试。即将被试者分为两组，一组给他们服用新药；一组给他们服用安慰剂（例如维生素之类对病情没有影响的东西），但是告诉他们吃的是新药。之后对比两组的情况。如果差异不大，那么新药就不能通过测试（即使服用新药使病情得到改善）。

嗯，也算是自我暗示了，但没那么神秘就是~

奥兰多

安慰剂效应也算是引导出潜意识能力的方法吧?  可以理解成另一种"自我暗示"催眠?

奥兰多

Delilah 發表於 2014-6-10 21:23
另外，如果有需要的话，可以把书名、作者和提到的药物成分告诉我，可以帮你在药理学上求证一下。 ...

嗯..书名是 洗脑术思想控制的荒唐史 ,可以找到电子书的, 目前还没看到一半, 光是前两章也提到的药物大概就有十种了..估计凡人是没机会接触到了...话说前辈居然通晓药理学゜▽゜

Delilah

奥兰多 發表於 2014-6-10 16:20
不知前辈有没有听过近几年出现的“音频毒品”,大概也算是感官催眠吧....个人觉得催眠这类技术二战时就研 ...

另外，如果有需要的话，可以把书名、作者和提到的药物成分告诉我，可以帮你在药理学上求证一下。

Delilah

奥兰多 發表於 2014-6-10 16:20
不知前辈有没有听过近几年出现的“音频毒品”,大概也算是感官催眠吧....个人觉得催眠这类技术二战时就研 ...

心理学上说的“催眠疗法”和“催眠状态”是不同的概念呢，泛化的说，自我暗示就是一种催眠，安慰剂效应也是一种催眠，但显然不是楼主说的那个意思了。
吐真剂或者测谎仪之类的目前还都达不到科幻小说中的效果，至于现实中嘛……你可以想象一下“酒后吐真言”的效果，嗯，大概就是那种程度了。。
还有喝一口就会把银行密码告诉对方的药品是没有的哦，闻一下就会跟着对方走的“地铁迷药”也是没有的哦，至少在医学上没有任何依据。
音频毒品在网上搜了一下，然后强烈怀疑就是个安慰剂效应。。这年头打着心理学旗号的东西太多，能相信的实在太少。。눈_눈
一些药品会影响人的精神是没错的，致幻剂、激素、镇静剂、抗抑郁药品等等，并不神秘。但是催眠和操纵？那就是科幻小说了……
当然，我在前面强调了，这是就目前的心理学、精神病学和神经病学来说的。如果要说某种神秘力量存在之类，那就不是心理学板块讨论范围了。小生只能就可以肯定的知识范围来说，没有心理学证据证明催眠状态的存在。(｡･∀･)ﾉﾞ