真理为何要秘传？

sue

真理为何要秘传？
——《灵知派经书》与隐微的教诲

诺斯替宗教在晚期希腊时代相当活跃，保罗和《约翰福音》的作者明显与诺斯替宗教有过瓜葛，但所谓基督教的“诺斯替”派在与教父们的激烈斗争中败北，被判为“异端”逐出教会。随后，这个教派在基督教世界中似乎消失了，除非以敌基督的面目出现。中世纪中期，基督教的“诺斯替”派又出没在如今东南欧一带，并向西移动，引发了一些新的教派运动，甚至与僧侣教团纠结在一起，但始终没有形成有组织的大教派。近代以来，灵知派似乎化为所谓诺斯替主义游魂，潜入现代思想。据说像黑格尔、谢林、诺瓦利斯、施莱尔马赫、马克思、尼采、托尔斯泰、巴特、梅烈日科夫斯基、海德格尔、施米特、布洛赫、菇依、本雅明这样一些形形色色的思想家身上，都带有诺斯替“游魂”的幽灵。
汉语学界早就耳闻“诺斯替”和“诺斯替主义”——人们在阅读西方思想文献时常常会遇到这两个术词，但全然不清楚究竟——其实，西方学界好多学者也搞不清楚究竟。“诺斯替”是希腊词的音译，汉语学界在不知其究竟时采用音译是稳妥的。这个词本身不那么神秘，就是希腊人“认识你自己”中的“认识”一词。但诺斯替派恰恰对 有独特的看法，而且事关灵魂和世界的得救。如今我们知道，诺斯替派的所谓是神秘、属灵的救恩知识，有别于相当实际的理知，因此当意译成“灵知”。
搞清“灵知”和“灵知主义”有什么要紧吗?
五十年代初，政治哲学家、历史思想家沃格林(Eric Voegelin)在其名噪一时的《新政治科学》中提出了一个著名论断：现代性就是灵知主义时代，其特征是：人谋杀上帝以便自己拯救自己。数年以后，当代德国大哲布鲁门贝格(Hans Blumenberg)在其如今已成为经典的《近代的正当性》中反驳沃格林：自中世纪以来，西方思想就努力要克服灵知主义，中世纪经院神学是第一次尝试，但失败了；现代性思想的兴起是克服灵知主义的再次努力，因而，现代性世界根本是反灵知主义的。这两位二十世纪大思想家关于灵知主义与现代性之关系的论争，把灵知主义问题提到了当代西方思想清单中的前列。
人们在说到灵知主义时，究竟有什么原始文献可以依靠?近两千年来，人们依靠的是过去正统教会的教父们反驳灵知派的护教文章，从中勾稽出知灵派的说法，谁也没有见过灵知派的“原著”。如果真有这样的宗教群体——还有那么高超的思想，肯定有“著于帛书”的文字。教父们在反驳基督教灵知派时，也提到过其论著，这些论著都到哪里去了?
一九四五年，埃及纳克•罕玛狄(Nag Hammadi)地区的一个阿拉伯农民到荒山里采肥料，无意中挖出一些用沥青封口的瓦罐。他以为是有人藏的偷来的金子，打开一看，不过是些蒲草纸残片。幸好他把这事告诉了人，引起盗卖文物贩子的兴趣，蒲草纸残篇几经转折进了国家博物馆，经专家鉴定，这些残片竟然是近两千年前受迫害的灵知人用的经书。
“纳克•罕玛狄书卷”(Nag Hammadi Library)堪称二十世纪最重大的地下发现之一，有如中国的“郭店楚简”。这些灵知派经书主要是基督教的，也有犹太教的、希腊的、拜火教的和黑米特(Hermetic)文献。从此，人们对灵知派的认识有了第一手文献。《灵知派经书》引发的问题首先是：何谓“真正”的基督信仰，何谓“真正”的教会，何为“异端”，何谓“正统”。《灵知派经书》中的一些篇章同样攻击“异端”，而这些灵知派所谓的“异端”恰恰是正史上所谓的“正统”派基督徒。如果说坚持新约、跟随使徒的踪迹就算“正统”，灵知派同样从新约福音书(尤其《约翰福音》)的释经出发。如果拒绝旧约的上帝就算不“正统”，《灵知派经书》中的一些书卷又明显是从旧约出发的，以至于人们推测，基督教灵知派原本是犹太教中的一个“异端”小派。如果灵知派成为“主流”教会，这些《灵知派经书》就可能成为犹太—基督教的正典，其中不少篇章构思之精巧、识见之高超、希腊文之典雅，都不亚于新约书卷，就神学教义之系统性和理论性而言，更不亚于教父们的护教论著。事实上，灵知派的经书同样是一种护教文。

faguononame

经纬

支持，非常受用

柏诺

写的很好，秘传本身是因为这种知识不适合作主流观点，
因为否定世界、否定尘世、否定人生除灵外的任何追求。
让世俗生活的人们如何安放心灵、欲望、价值、家庭。

世俗政权可以容忍其秘传边缘化，觉不允许其大行其道变成主流。
佛教的大乘运动，某些程度上也是“教父”战胜“灵知”，或者说“灵知”由公开主流价值转向秘传的过程。

大乘就是强调与大众在家人的和谐安处。特别是净土宗，完全是另一种“福音”普遍的拯救论。
部派佛教（小乘）强调脱离尘世、隐遁、否定世界、追求个人出离尘世的僧院式宗教。
（追求个人灵性的解脱、和灵知的立场是不是有点象。大乘的普渡众生和基督教的“普世”“普世性拯救”是不是有点像。）
中国的传统儒道两教， 儒教强调某种普遍性，”天理纲常。
道教本质上要是要个体否定现世，追求超越。

看来普世和秘传果然在各个文化传统中都很普遍，特别关系到属灵的层面。

阿摩泽

圣人的职业是心智炼金师，简单的说就是把心灵接收到的各种负面情绪，如愤怒、误解和嘲讽等，转换成慈悲、怜悯等等的正面情绪发散出去，好像一头奶牛，吃的是草，挤出来的是牛奶。

阿摩泽

圣是没有一丝恶、完全的善，所以丝毫不奇怪大公教会为什么要把灵知派定为异端，就像法利赛人和祭司一定要把基督钉在十字架上一样，那些伪善者无法承受彻入肺腑的圣洁。

阿摩泽

善在人中是由较多或者较少的恶决定的。而在这里不是太坏的，就是善，而善在这里是最少的恶。因此，善在这里是无法完全清除掉恶的，因为在这里的善已经为恶所玷污；而一旦被玷污，它就不再是善了，而把持不住则它变成了恶。……赫尔墨斯

阿摩泽

兽、人和圣是人生的三段必经之路，好在为兽时有旧约，做人时有新约，成圣时有灵知派经典。

阿摩泽

恶人有兽性，喜欢夜晚、血食、烈酒和淫乱。
善人有人性，喜欢白天、煮熟的食物、低度的酒和生儿育女。
灵知人有神性，虽是圣人，反而做大众之仆，隐藏在众生之间。

阿摩泽

亚当的三个儿子代表世界的三类人，老大该隐是恶人，老二亚伯是善人，老三赛特是灵知人。