最近在看与二律背反相关的书，突然想都一个严重的问题

feng352100 · 发表于 2010-12-8 18:37:09

如果有一个人说：“我所说的所有都是错误不成立的。”那么，这句话成立么？

Delilah · 发表于 2010-12-11 11:46:38

笑，看出来了，绝对化的描述么~~活学活用了呐~~~（鼓掌）
不过如果没有绝对化的描述，就没有命题了。要是命题都模棱两可，怎么去找论据呢？于是同一律就开始打架~~

feng352100 · 发表于 2010-12-11 11:00:09

回復 Delilah 的帖子

嘿嘿~~~其实我那句话本身就涵盖了一个矛盾哦~~~~~~~~~~~~~~~~~

Delilah · 发表于 2010-12-10 20:18:40

回復 feng352100 的帖子

呵呵，倒不一定呐~
很多矛盾更像是同一律在打架哩~~╮(╯▽╰)╭

feng352100 · 发表于 2010-12-10 12:28:07

因为A，所以A错。
------------
我突然又想到一句更好的话来：所有的矛盾全都是因为绝对化的描述。

Lyra · 发表于 2010-12-10 03:10:28

…摆渡悖论就可以知道很多

惊悚魔术师 · 发表于 2010-12-10 01:23:36

虽然康德的思想某不太了解。。。
但某知道这句话是不成立的。。。。

feng352100 · 发表于 2010-12-9 18:02:02

回復 Delilah 的帖子

原来这种悖论叫做说谎者......才知道...

Delilah · 发表于 2010-12-8 20:14:53

二律背反，妖瞳美人在研究康德么？
这个应该是说谎者悖论一类~~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			註冊