塔罗占卜的结果是否会改变

也许是应该

塔罗占卜以其独特的神秘感和无与伦比的准确性 流传了数百年之久 对于占卜的结果 求问者确信无疑 但会有另外一批人否决塔罗的准确性 认为占卜的结果会随着当事人思想行为的改变而改变 他们觉得“我命由我不由天”今天大家就来一起讨论下这个问题哈 希望大家踊跃参加 并给与各自的观点

Rhine·Ast

事物每时每刻都在变化、如果下一秒你眨眼、那么眨眼后还是能看到东西、如果下一秒你闭眼、你就看不到东西了、眨眼或是闭眼、不管选哪一个、都意味着未来已经改变了、很小的动作、都会导致改变、占卜的结果也会因为当事人的行为改变而改变、
塔罗是给人提示和建议的、接受或不接受这些提示建议、就会有至少两个结果、而要不要接受那就是当事人的问题了、未来几乎不存在确定的事物、塔罗给人提示、让人着手改变自己的命运、这难道不是改变原来的结果向着另一个方向前进？
而且“认为占卜的结果会随着当事人思想行为的改变而改变”并不是否决塔罗的准确性、塔罗对于某一件事的占卜、是揭示按照“现在的状况”发展下去的结果、而现状无时无刻不在改变、就像哲学里说的人不可能两次踏进同一条河流因为河水在流动、

Delilah

黄金巴尔 發表於 2012-3-4 16:43
我发现大家对于魔法的误解可以说是“根深蒂固”了，现在再来解释一下所谓的魔法：（magic）魔术，（magick ...

首先，表示赞同阁下的这句话：
“偶然发生之后则称之为必然！人类无法改变过去这是真理！”
这句话中，阁下的思路是：未来——偶然，过去——必然。所以未来（偶然）发生之后就变成了不可改变的过去（必然）。

其次，关于阁下的实验，“A,B物质在不同环境必然质变为不同的物质”没错，但并不能证明“无数次偶然终究还是成为了必然”。原因有二：
1、A+B→C的过程是科学规律，科学的目的便是需求必然的联系。但占卜并不是科学，它的目的也不是为了寻求规律。就算我们来谈科学，量子力学的不确定性原理也告诉我们，在微观世界中，量子的未来完全是概率波的叠加，在坍缩之前不存在必然结果。所以，科学中也是承认偶然性的存在。

2、偶然和必然是事物的固有属性，不存在“无数次偶然”就会质变为“必然”。正如抛硬币的实验，无数次实验之后，我们依然无法判断下一次抛硬币的结果是正面还是反面。

第三，小生认为阁下关于魔法的叙述与辩题无关咳咳……

sdd123vgh

塔罗牌是预言，未来是无数的可能。每结果不相同，是正常的.未来是智慧的结果，智慧没有一定的。自然，占卜也是结果多样的

黄金巴尔

我发现大家对于魔法的误解可以说是“根深蒂固”了，现在再来解释一下所谓的魔法：（magic）魔术，（magick)魔法，明显魔法和魔术是两个不同的单词为什么学习魔法的术士要自称“魔术师”呢？而不叫“魔法师”呢？其实很简单能自称魔法师的只有历史上如梅林，迦加门农等才可以有自称魔法师的资格，而其他的研究魔法的术士就谦称自己为魔术师亦是对前辈的敬重，也是对自己的勉励。与现代中那些以戏法，幻术为表演方式的艺人“魔术师”有着本质的不同。以其说是现代的艺人借用了古老魔术师的名号，还不如说是现代人曲解了魔术师的身份罢了！
    恕我将魔法划分为两种一种是古代魔法，一种是现代魔法。所谓的古代魔法可以大体的说为自然崇拜，仪式崇拜，即对自然，神灵，心灵的探究和认知所以在古英语中"魔术师”也是（“探寻真相”）的意思。而现代魔法这是去掉了迷信色彩的艺术，文化，哲学，信仰等。如同人的想象，人的感情，心理，一切如同心灵一样看不到摸不着的事物，当又确实存在的事物。因此普通人生活的世界就在魔法世界的旁边，但是普通人却不知道魔法世界就在他们身边。就如同对塔罗牌的态度一样在一个有魔法思维方式的人身上是会深刻的表现出潜移默化的影响的。而一个没有魔法思维方式的人身上就不会产生任何因果关系了。可是谁身体里没有那么一点点的魔法思维呢？所以塔罗牌是会对人产生一些影响的只是有的是根深蒂固有的是不及其余了？可是有谁是就连艺术，文化，哲学，信仰，感情，想象，心灵都全部抛弃的人吗？
   
     所以结论：每个人都有魔法思维所以魔法世界对我们的影响是“根深蒂固”的所以由你信不信塔罗终究会对我们有着不可磨灭的影响。

黄金巴尔

      首先我以字句简短无法表述全意，表示道歉！还请不要误解吾言！以下详见还请在下详细叙说：偶然发生之后则称之为必然！人类无法改变过去这是真理！魔法则是把奇迹和偶然变为现实和必然！所谓的必然就是事已如此，已成定势，不可扭转。所谓偶然则是模棱两可，不置可否，模棱两端的。如此看来我刚才的论题和论点是将偶然放在必然之前的，因为事物在发生变化之后偶然就变为了必然。也就是说在量变到质变的过程中只要没有质变就有无限可能既是偶然，而质变之后就只有结果一种了既是必然！我的论点是把偶然和必然看做一阴一阳，一因一果。并未否定任何一方。可能有人会说可以干涉必然的产生。人可以解决和操控量变到质变的过程使偶然无数次发生。好我们来做一个实验，用A，B物质做实验A，B物质在无条件量变到质变成为C物质这是必然，我们来加以干涉，使A，B物质在不同环境产生量变质变为D，E,F,G可是再看看结果以科学的角度看看结论A,B物质在不同环境必然质变为不同的物质。无数次偶然终究还是成为了必然。

Delilah

回復 2991999 的帖子

呦~又见到可爱的1+1勒~
在数学中，2+2在任何情况下都等于4;然而命运不是2+2，恰恰是1+1--即使乍一看恒等于2，但是很多人都知道它还可以等于10…
咳咳，撤远了，小生表示，在未做出选择之时，无所谓既定的未来。

uchihamizuke

回復 2991999 的帖子

不是不诚的缘故，他的思想已经发生改变了，那么结果也是会随着他所做的不同决定而改变的

2991999

回復 2991999 的帖子

你懂不懂神马叫道，天道，顺天，这么专业得此都不知道，来什么神秘学？？？？？回家算
1+1=几吧

Delilah

回復 2991999 的帖子

第一，命运不是被塔罗安排好的。即使命定论成立，塔罗也只是占卜道具，而不是命运安排者的主体。
第二，辩友所举事例不足以支持结论。电影可以不去，跑腿也可以推辞，塔罗只是起到警示作用，真正决定出门的还是你的自由意志。除非塔罗在预言你会被车撞的同时干预了你的意志，让你不得不出门，那么塔罗就不是占卜道具而是洗脑机了。。。

Delilah

回復 黄金巴尔 的帖子

第一，魔术≠魔法，曾经做过魔术师的小生表示自己对魔法一窍不通。。
第二，不得不指出对方辩友的一个逻辑错误。阁下提到，“偶然发生之后则称之为必然”、“魔法则是把奇迹和偶然变为现实和必然”，岂不是在讲偶然在先必然在后？按照对方辩友的逻辑，没有偶然，就无所谓“偶然发生之后”，所谓魔法的原料“偶然”也无从谈起。这与阁下的结论——“这个世界只有必然，没有偶然”有着明显的矛盾。
第三，“魔法则是把奇迹和偶然变为现实和必然”一句概念混淆，奇迹不等于偶然，奇迹也不是现实的对立面。在统计学上，所谓奇迹只不过是小概率事件的随机出现，只要样本量足够大，不需要“魔法”也是可以成为现实的。
第四，“人类无法改变过去”是由于时间的单向性所致，与偶然必然无关，不能证明“只有必然没有偶然”的结论。

因此，我方提出追问：偶然是什么？偶然是否存在？偶然与必然的关系怎样？望对方辩友不要回避问题~