Aeons隱知_神秘學網站(指引社)

查看: 5958|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

论魔法与巫术的区别

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-1-19 22:10:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
因为这段时间一直在忙着别的事情,有好长好长一段时间没有来到指引社了——事实上每次我呆的时间都不久,因为基本图书馆才是我的需求源——我在寻找天使拉杰尔之书的时候意外地发现了图书馆中很早很早以前的那本《魔法教科书》。事实上我有些诧异和不解,就是居然有人将魔法与巫术完全地混为一谈,不单单是其中的资料,还有本学院的某些标题。这种困惑迫使我将自己的想法写下来,希望能够得到相应。如果我的思路真的错了,也希望得到纠正。

    魔法,对此我的了解很浅薄,依据《魔法教科书》开初的记载,可以推定的是魔法最早的使用者应该是神,并且是随着半神被教授给人类的。它的力量直接取源于魔法精灵的力量。
    于此相对的巫术,它虽然在形式与作用上与魔法有相似之处,但是巫术最初的来源应该是对自然之力的试图控制,甚至包含了直接的神祗崇拜在其中。根据《金枝》以及《撒旦的情人》两本我唯一能找到的相关的著作,我们可以发现,巫术最早作为一种特殊的仪式,有类似“人神”的概念在其中,即超越了常理的一种力量,它的力量来源似乎不是魔法精灵的力量,而是一种更加纯粹的精神力量。这种力量来源在某些特殊地方的巫术中能够看得更加清楚些(具体请查阅《金枝》中译节本,其中有一类特殊强调的巫术,表明起作用的是人的精神)。
    事实上最早让我意识到两者不同是在“龙与地下城”的一部作品中,名字是叫《镜魔》吧。其中有提及到一位巫师是能够驱动和幻化人的精神力量,却无法驱动哪怕一丁点的魔法元素。而后期的我本人的研究也表明,巫术的最早是与神的崇拜相关联的,而且很可能是母神崇拜,这种崇拜经历了由神到人的过程,并且在后来由人再到神的过程中渐渐被宗教所取代。它所遵从的是接触律与拟律两大基本理论。虽然现有的巫术记载大多数是看着荒诞可笑的,但是我本人的经历告诉我说,在整个空间中的确存在着能够遵从这两大定律的联系在其中,只是凭我的修为(^o^)只是能够零星地感觉到,却抓不住。我相信这是有别于魔法的力量,至少说,这是有别于元素魔法的力量。它更纯粹,更直接地运用了精神力量,而不是借助了魔法精灵,所造成的效果也不是如火球,冰弹等,直接的元素伤害,而偏向于祈福、诅咒、蛊惑等等。更重要的是,巫术在很大程度上还是直接与自然科学挂钩的,貌似一个合格的女巫首先就是一个合格的产婆(不知道是不是我在进修dianic的关系,我确实觉得月神和母神之间有着相合的影子),巫术会借助植物、药剂的力量去完成法术,但是却绝对用不到魔法阵,即使可能有类似的阵法,但却不是在表明一种魔力的流通或者共鸣。
     另外一方面,魔法应该是可分类的。至少能够以不同的元素为基础,辅助一些<敏感詞>的共同凑成整体的分类体系然而你恐怕很难给巫术分出类别,因为后者借助的是纯粹的精神力。可能在施法的用途和工具上能够得到分类,但却不是基于构成法术的必须物。
     最后,用一个例子来完结我的论述,就是《达芬奇密码》中有提到过的性仪式。通过在高潮的一瞬达到接近神的目的。我们可以看到它很明显能够归于巫术,因为它包含了神的崇拜和纯粹的精神力量,但是它却不能够与魔法有任何瓜葛,难以想象说如果两人亲热的时候会触动魔法精灵,从而出现大火球或者电场什么的……
    最后的最后,为了避免矫枉过正,我必须多说一句,广义上的魔法可能包含了巫术,或者广义的巫术可能包含了魔法。不过就精确来说,两者是不同的。
    因为目前为止我的知识多限于巫术方面,对魔法并没有深入的了解,所以如果本文有什么错误的话希望有人能告知,谢谢大家

评分

参与人数 1金幣 +20 貢獻 +5 文采 +5 收起 理由
Narcissus + 20 + 5 + 5 原创内容

查看全部评分

26
发表于 2012-6-7 23:04:37 | 只看该作者
呵呵。我想說一句。不要迷信科學。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2012-5-11 20:50:22 | 只看该作者
这。。。really?
回复

使用道具 举报

24
发表于 2012-3-15 14:12:40 | 只看该作者
通过这些回复我觉得大家好像都太过于迷信科学了。。跟着自己的心走,有没有只有自己的心可以感知的。当然我说的是初步~~
回复

使用道具 举报

23
发表于 2011-5-27 11:52:39 | 只看该作者
那按你那么说,力量源于精灵,所谓的神也不过是利用精灵了被
回复

使用道具 举报

22
发表于 2011-2-10 17:20:44 | 只看该作者
話說...

貌似過於相信科學也是一種迷信封建呢- -

這搞的有點死亡循環的感覺...

但是還是要謝謝樓主的分享,解決了我一個問題。
(昨天被別人反問魔法與巫術的區別,結果我回答不出來。。被鄙視了- -)
回复

使用道具 举报

21
发表于 2010-11-17 09:01:09 | 只看该作者
我惊讶地发现我竟然在1月21日回过这个帖子,竟然说了一句这么没意义的话,然后就无语了!
狂汗。。。。路过。。。。

点评

我比较惊讶的是你第二次回帖依然是这么没意义的话。。。大汗  发表于 2012-5-11 20:56
回复

使用道具 举报

20
发表于 2010-11-17 06:07:34 | 只看该作者
要怎么学自然魔法啊
回复

使用道具 举报

19
发表于 2010-5-8 02:24:50 | 只看该作者
楼上某人,我也是科学信徒啦,而且坚定不移。
不过我从不认为这是反对神秘事物的理由。
科学永远值得相信,但是现在人们掌握的科学,真的不值得过于迷信了。
科学精神不就是勇于质疑、探索,不盲目自大的下结论么?
至于你要证据…不知道你看过《水知道答案》没有。里面的一点实验挺有趣的…虽然不是能达到你的要求的证据,但至少能给人一些启发…
回复

使用道具 举报

18
发表于 2010-4-3 15:10:27 | 只看该作者
要理解  必须突破现在人想象的极限  (个人理解)  魔法 、 巫术 、 科学也是 都是人想的  而 魔法 和 巫术 比较古老了  现在可能90%的人 相信科学 不相信神秘学~~~   
                没办法   眼睛看不见 就说没有  这就是人      ....................fungus247f
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

Copyright © 2004-2018 Imslr.com
Powered by Discuz! ( 粤ICP备16075051号-2 )
ShenZhenShi ZhiYin Technology Co., Ltd. 聯繫我們
快速回复 返回顶部 返回列表