请问宫廷牌双元素的解法重要吗？如果和大众版本不一样

纸舒

请问宫廷牌双元素的解法重要吗？
宫廷牌双元素的判定（例：权杖女王是火+水）如果和目前流传最多的几个版本不一样会有什么影响吗？

是这样的，我在某个塔罗师那报了课，在学习过程中发现ta对于宫廷牌的双属性定性和以前自学时（b站）学到的不一样，例如：
b站——权杖骑士是火+火
私课——权杖骑士是火+土
询问后ta给出的解释是：骑士是打仗的，稳定江山的，所以是土；国王具有开创的精神，所以是火。
ta说是用了开创，固定，变动的解法，但这在后续高阶课中才讲到（我没报，就报了基础入门），再加上我之前都是自学没有系统学习过，所以我也不能判断这个解法到底如何，所以才在这里询问，看看有没有前辈能解答。
其实我最担心的是ta这部分教的和目前主流的不太一样（我也有看其他人的解说和案例），如果按照ta的解法，那么很多解析案例对我来说没什么参考价值了。而且看的人多了反而感觉有些混淆，考虑到每个塔罗师的风格和解牌思路不同，我也在思考要不要就跟着这个老师一条路走到底，安心学ta的，不再看其他人的了
但基础入门课学完总觉得自己知道的还不够多，感觉不扎实，再去学高阶（好像是卡巴拉占星什么的）会不会有些急了

抱歉不知不觉一下子说了这么多……

蓝蔷薇如梦初醒

这个很正常的，每个人的解法都不可能完全一样，最后还是要走自己的路

花真

撇开自学or从师的讨论，宫廷牌的元素只是辅助理解的技法，如果有助于培养直觉，那就用，没有帮助，那就不用。
开创固定和变动这部分属于占星视角的解，国王开创（本位），王后固定，骑士变动，相应的就能推出星座和宫主星。我自己用的时候比起双元素更倾向于去看这个。
然后关于不同系统，Rana也说过，不管哪个系统，什么技法，占到尽头结果都是一样的，重点是选好方向，学透，练透，等得心应手了以后再补充。

星-鱼干干

这些对应其实也是后人（于我们而言的前人）堆积上去的，而不同人感受或验证的不一样，堆积的元素自然也不一样。但是既然你选择了一个方向，就先一直按照这个方向不断尝试、验证下去，如果积累到一定阶段后发现，这个解释和现实不通，到那时再去考虑修正这个体系。

你的好柿柿

解法不会说有用没用重要不重要，只会说你作为占卜师常用不常用、会用不会用，喜欢不喜欢用。
很多时候一些复杂现实问题的抽象牌阵会让熟练工也感到自己好像突然看不懂塔罗牌了，这时候就要把所有你懂得的解法掏出来一个一个地尝试，最后才能得到有效的结果。能得出有效结果的解法就是正确的解法。
把这些问题放到实占里去讨论，能否解读准确就是唯一的准绳。
另外关于宫廷牌元素配组的问题我至少看过3个不同来源的不同版本，因此这个问题就是没有唯一正确的答案，只能看自己认同哪个习惯那个。比如我就根本不认同宫廷牌元素配组的解法，但有时候也不得不掏出来尝试解读。

spider44k

过去西方把宫廷牌比作城堡，皇后在城堡的正中央代表所在元素的本源，国王在城堡的上部代表对于元素的绝对权威，侍从在城堡的一侧准备进入城堡，代表元素发展的前端，骑士在城堡的外面代表脱离元素的一面。

纸舒

花真 发表于 2024-8-9 08:46
撇开自学or从师的讨论，宫廷牌的元素只是辅助理解的技法，如果有助于培养直觉，那就用，没有帮助，那就不用 ...

原来这是从占星角度解读的，感谢解惑！本来还在担心会不会影响准确度，结果一样就好

纸舒

你的好柿柿 发表于 2024-8-9 11:41
解法不会说有用没用重要不重要，只会说你作为占卜师常用不常用、会用不会用，喜欢不喜欢用。
很多时候一些 ...

原来如此，也是没想到解牌的自由度这么高