經濟劉偉觀

青川

我把堵车看成是一个城市繁荣的标志，是一件值得欣喜的事情。如果一个城市没有堵车，那它的经济也可能凋零衰败。1998年特大水灾刺激了需求，拉动增长，光水毁房屋就几百万间，所以水灾拉动中国经济增长1.35%。

—— 刘伟

北京大学经济学院院长刘伟

青川

經濟學如今只剩下一些數據説話，對我們的國家有什麽幫助。

爲什麽中國的經濟學都是國外剩下的？爲什麽說中國的經濟學是僞科學？

鄙視，連<敏感詞>的附庸都算不上了。

青川

中國的經濟也就是靠額外支出撐起來的假象。

苏宇浅

外汇储备过高并不是好事吧？内外顺差过大好像会增加国内通货膨胀的危险。
是不是这样的来者？我只是看经济学原理的时候好像看过，我们期末<敏感詞>考试给的一段资料里大概也有。
不过中国今天的经济学界……虽然我懂得并不是很多，但也觉着，无语。
真正务实的经济学精英可能都去国外或者企业了吧，留在大学里对<敏感詞>品头论足的都是“理论者”……话说国家商务部都在干嘛？
宏观调控呢？
好像中国的市场经济根本就不完全吧。只是有了市场经济的部分还不是整体，关键是有市场经济的弊端比如：盲目性，自发性和滞后性，但没有形成市场经济的调整秩序、规则和手段。
说到底，还是政府的宏观调控能力太低。一般来讲经济生活最好使用经济手段调整，但中国主要是实行行政手段……比如针对之前的猪肉涨价。部分乡镇、市政府采用半强制手段提高猪的饲养数量。而在国外，比如美国，在农产品方面是有固定的政府补贴，这就在一定程度上稳定了商品的供应。而这点中国政府是做不到。（免除农业税不算。）即使中国有补贴，从国家到地方，那钱会怎么样就不言而喻了。
供给和需求是市场经济的主要矛盾，而且基本依靠国家大规模干预调整。这个都解决不好……那就没办法了，一定会出问题。
肯本原因：中国的生产力还是MADAMADA~
毕竟咱是发展中国家，没办法。发现问题，解决问题吧。

PS：以上只是我结合刚学过的高中<敏感詞>知识和自学的经济学知识的一点小看法，对不对也不知道。只是单纯这么想。有看着不对的告诉我哦。
说白了我就是在很有谱的胡说……

飛翔朱雀

支持妹妹!