为什么道家跑到哲学去了，在我看来道家就是中国大陆的.....

czs425

lijiarongmsc@16 发表于 2020-4-20 16:28
嗯，私以为，并不是这种父母与孩子的关系。我看《道德经》和《南华经》的时候总觉得老庄也是有养生之术的 ...

道教难道不是起源于道家思想吗

lijiarongmsc@16

czs425 发表于 2020-5-21 10:28
道教难道不是起源于道家思想吗

我觉得这就需要先说明大家认为的道家和道教的区别是什么。一般来说，就是认为道家是思想性的，道教是加入了术数符箓丹道等东西的。道教只是用了先秦道家的一些思想，其还有各种巫觋之术，所以并非父母与孩子的关系。而反过来，老庄里面也有零散的关于养生的论述，比如“载营魄抱一”“生则为形，散则为气”等等。所以我自己认为先秦道家也是有一些养生法门的，只是没有像后世一样转门著述。

czs425

lijiarongmsc@16 发表于 2020-5-21 15:30
我觉得这就需要先说明大家认为的道家和道教的区别是什么。一般来说，就是认为道家是思想性的，道教是加入 ...

道教不就是根据道家思想产生的然后再融入了别的东西吗？不管最后怎么样起源不会变的。

lijiarongmsc@16

czs425 发表于 2020-5-25 08:57
道教不就是根据道家思想产生的然后再融入了别的东西吗？不管最后怎么样起源不会变的。 ...

我再解释一遍我最开始那句话的意思，道家和道教是分不开的。因为一般人认为道家是精神性的，只是思想，而且只在先秦。道教是术数性的，有信仰巴拉巴拉的，从张天师开始。但是我并不这么认为，所以我说了一句道家和道教是分不开的。我的观点是，先秦道家也有养生之术之类的东西，庄子、列子里面都有相关的只言片语。后世的道教也并不只是方术，道士也是求真求道的，丹道之类的是求道的一个路子，或者说的拐杖。道家与道教只是时间上有先后，并非继承关系，其内核同一无二。要是非说有区别的话，后世道教因为具有宗教属性，所以会给人宗教之类的感觉。但是，但是，但是，先秦时期的道家团体又怎么知道会不像后世道教有各种组织架构呢？只是没有资料罢了。当然，我也并没有赞同楼主的话，我只是表达我的观点：道家和道教是分不开的，我不赞同把道教和道家分开的观点。我也并不认为先秦道家就只是哲学上的东西。

kevinwhq

道家不是思想吗怎么变成了宗教

梦里繁华

Delilah 发表于 2018-9-2 09:21
那个，请认真审题，道家≠道教……
道家是中国哲学的一派，道教是中国宗教的一派。二者同根而异流，还是有 ...

修真版块百度搜有时候能搜到，但从论坛里进只有道教，那这个版块是隐藏了吗？只有某个级别才能看到吗？

Taoist_scd

私以为道教并不能单纯与道家割裂看待，道教形式上表现为神道设教，但自古以来高道都是道体合用，精神内核以及宗教内法上皆是高度围绕道来展开，“道家哲学”用到宗教实践，再由宗教实践产生哲学观念，反过头来以所谓“道教哲学”丰富“道家哲学”，最典型的例子就是隋唐时期的重玄思想。重玄思想的提出，以先秦道家哲学来指导内外景修行，又从修行实证得到进一步的发展，过程中也会吸收其他思想，但这恰恰并不是割裂式的诞生，而应当是继承式的发展。以上个人想法

tosh

其实，最厉害的还是唯物主义，只要唯物主义科学(政治)在，什么神学宗教哲学心理学都靠边站，这才是最接近肉身的幻像，所以。。。下面就省略了
不过到最后幕后黑手都是自己。
这很滑稽，不过在“我”的故事里确实如此，但“你的故事你做主”

参廖

人们把有无宗教组织判别道教是否成立，于是道教和道家被严格区分，认定道教是宗教，道家是哲学学派。我个人认为，这并不能说是错的，但是有失偏颇。在古籍中，很长一段时间，道教和道家是不分开的。道教既有神仙方术，也有像老庄这样的理论著作。作为一个教派，它也在以各种方式干涉政治，比如说汉初的时候，也比如张角和张鲁。最后问一个问题，你们说的道家，除了老庄，黄帝内经，列子等等，之外，还有距今年代更近的代表作吗？道教或者是道家是不可分割的，如果强行分割，那么造成的后果就是其中一方的断裂。

tosh

参廖 发表于 2023-10-11 17:33
人们把有无宗教组织判别道教是否成立，于是道教和道家被严格区分，认定道教是宗教，道家是哲学学派。我个人 ...

都行，谁的故事谁做主