乌衣 发表于 2017-12-14 15:15 不客气↖(^ω^)↗理论越辩越明~ |
Delilah 发表于 2017-12-14 14:28 原来如此，受教了，谢谢羽公子 |
本帖最后由 Delilah 于 2018-2-23 15:28 编辑 乌衣 发表于 2017-12-14 00:03 这个问题很好哦，但是需要详细的查证。《翠玉录》或称《翡翠书版》（Tabula Smaragdina），是赫尔墨斯主义的核心著作，在中世纪被作为炼金术、魔法、占星术等神秘研究的重要文献，引起了广泛的影响。其中的名句“如其在上，如其在下（As above，so below）”指的是柏拉图传统的大宇宙和小宇宙对应，亦即上=大宇宙，下=小宇宙。也就是说：这个不是炼金术特有的，也不是指人体炼金，而是赫尔墨斯主义所共有的一种形而上学宇宙论。至于呼吸方式神马的…只能说是后世对赫尔墨斯主义的一种应用吧。 你注意到的第二点也很有意义。自上而下的确不是让人去堕落。这里涉及到19世纪的德国哲学辩证法。也就是说，金色曙光的神秘学理论，是基于德国辩证法所建立的，而不是完全采用的中世纪赫尔墨斯宇宙论。德国辩证法的思想根源一般追溯为16世纪哲学家雅各布·波墨（Jakob Boehme,或做Böhme，1575-1624），其宇宙论的核心观点在于，神性（或者宇宙、世界精神）必须先行堕落到最底层，才能够超越原先的自我，飞升到纯粹的完美。这也是为什么人类会从伊甸园堕落，和为什么堕落之后的人类有机会更加地接近于神。这一思想与中世纪有着本质的不同。而克劳利等金色曙光的代表人，是接受了这样的辩证法思想，对原先的新柏拉图主义宇宙论进行改造。所以在我们读书会的这本书中，才涉及到了堕落与飞升的话题。 因此，这里所谓“堕落”是形而上学的而不是字面意义的，更不是去让人自甘堕落；它通常指的是伊甸园的堕落，或宇宙由精神堕落为物质、自我设定非我。这一点是务必要区分的。文字必须放在整体的思想中去理解，这就是小生一直在推荐大家去阅读西方哲学史的原因哈。o(*￣▽￣*)ゞ 不知道有木有回答你的问题？欢迎讨论~ |
|
【命轮】09-右夜鸣(459346839) 19:58:13 上同于下，下同于上？ 【管理员】01-羽落弦(554213478) 19:58:24 不是 【管理员】01-羽落弦(554213478) 19:58:30 和上下那个还不一样 【管理员】01-羽落弦(554213478) 19:58:35 是必须先堕落 【管理员】01-羽落弦(554213478) 19:58:40 之后才能飞升 那个。。。在下斗胆问一下，你们觉得自上而下是堕落吗 曾经我在过去的记忆中，看到一侧文章：郭沫若翻译过《翠玉录》指出：自上而下,自下而上那些东西，是呼吸方式，把呼吸气流引入下面的丹田，然后自下而上到头顶。并不是什么炼金术。，当然你们觉得是人体炼金术也行，或者说......人体炼丹？没有叫别人去自行堕落什么的 文献不可考证，已经无法百度出郭沫若的翻译记录，但是现在别人都以为那文章是在教他们炼金  |
乌衣 发表于 2017-12-13 22:56 哈哈，其实各有千秋啦。炼金术≠现代化学和医学，你说的那些例子是非常晚期的现代医学啦，中世纪的炼金术也达不到这种知识哒~~ 但是说现代的西方医学研究分子更厉害，那是自然，因为“分子”本身就是西方科学独有的概念嘛。反过来，你可以说中医在研究穴位和经脉方面碾压西医，因为穴位和经脉就是个中医独有概念。这种比较就没什么太大意义啦。 关于五行那个，其实可以更加细致地挖掘，里面挺有意思的。《四圣心源》是清代的书，之所以把五行作为气，有一个原因是“气学”成为了清代儒家的主流思想（渊源是宋代张载的气学，将宇宙万物的本质解释为气）。而放在先秦时代，对五行的解释则非常不同。 四元素也是同样。古希腊的四元素、中世纪、金色曙光不同体系中，实际上都是不一样的解释。如果真的要详细比较可以写本书吧~ 思想是可贵的！加油~~↖(^ω^)↗ |
|
【命轮】09-右夜鸣(459346839) 19:50:23 五行本身不是元素 【管理员】01-羽落弦(554213478) 19:50:46 西方的四元素不“相”生“相”克 【正义】02-慎小七(1748152438) 19:50:46 对哦～ 【正义】04-九衣(494537391) 19:51:02 是的，，所以没办法成立战法牧了，，， 【命轮】09-右夜鸣(459346839) 19:51:09 然而五行不是元素…… 【正义】04-九衣(494537391) 19:51:16 五行是啥 这段话，我解释一下吧：五行可以理解为作用力，物质是不谈作用力的，物质定性了。作用力为0。 《四圣心源》里面提出：五行谈的是气，而对于物质，是无法产生五行生克的。 |
|
讲道理。我还是很崇拜西欧流派的炼金术学者的，中医目前为止，很少或者是没有人能解释为何天然盐能排水，而人工盐却造成下半身积水。为什么阿莫西林那些化学药剂能起作用。要解释这些东西，应该用西欧的模型理论，而且中药的理论是植株那样的个体单位，是整体。而不是化学药剂那种，单个的分子。 西欧研究分子在人体的药用性貌似更厉害一些吧（误 ） |
旧槐 发表于 2017-12-12 21:14 233333原来你不在群里 |
| 不行，我得进群潜水 |
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
支持
反對