|
写得好棒！PPT有种梦回古代文学课堂的感觉（bushi） 自己瞎琢磨了很久追完老师的帖子感觉终于摸到了格律的大门，非常感谢（鞠躬）~ |
Delilah 发表于 2018-8-20 11:34 哇哇哇！谢谢！ |
forLocalPeople 发表于 2018-8-20 10:55 没错~古音和今音变化还是挺大的。古音可以参考一下平水韵：http://www.imslr.com/thread-17231-1-1.html 可以看出诸如 “元”“村”“论”都是“上平十三元”，这和今音就有很大的不同。 |
|
好奇地问问……古代的发音和现代的不太一样吧……而且还有方言加成，或许我们以为没有押韵其实人家已经押韵了？？（捂脸跑 不过我这么想好像就没有意义了 |
| dd!本文盲表示被科普了！quq!谢谢楼楼 |
Delilah 发表于 2017-10-20 11:40 哈哈哈哈，以后你们可能总会被我感动，我瞎点的就进来了，无论填不填，随自己心意就好。 |
菁愚尚儿 发表于 2017-10-19 23:32 嗷嗷嗷超感动！！7年前写的帖子竟然有人看了，我都想回来填这个坑了hhhhh |
|
本帖最后由 菁愚尚儿 于 2017-10-19 23:33 编辑 有人觉得注重格律更有美感，读起来抑扬顿挫，声悦韵合；有人觉得拘泥于格律，阻碍发展，影响抒情，是“以辞害志”。关于这点，我觉得要一分为二地去看，了解这些，并学着去做，对创作的提升是有很大帮助的，但是发展到一定水平高度，适当的灵活变通一下，未尝不可。 现在的问题在于，有一部分人的做法，恕我直言，简直就是胡编乱造，乱写一气，不知道在描述啥，抒发啥，用词有问题，格律有问题，结构有问题，缺乏真情实感，好像一堆大量省略字词的句子切割成同样大小堆砌成一个方阵了。 有人会说，太严格的要求容易让爱好者失去兴趣，影响文化传播，门槛太高了初学者不好入门。 格律这点要求，其实真不高，就像个筛子，能辨别出哪些是真正爱好的，哪些是玩票的。 并不是针对某部分人，我只是觉得初学者就该有初学者的觉悟，想学习任何一门知识，都离不开刻苦钻研。我就是看不惯那些不专心做学问，别人好心给提些建议立刻就反驳的人。 |
| 就当课外扩展了~ |
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
支持
反對