Aeons隱知_神秘學網站（指引社）

标题: 不知道各位怎么看待唯心主义呢？ [打印本页]

作者: 威卡菜狗 时间: 2023-10-6 14:12
标题: 不知道各位怎么看待唯心主义呢？
如主观唯心主义和客观唯心主义这些。
而且在网上我经常能看到“唯心主义都是傻*”“唯物吊打唯心”这种观点，你们怎么看？
如果要深刻了解这两个东西。读什么书比较好？

作者: 万象澄明 时间: 2023-10-6 16:02
真理永远不在骂人的那一方，你懂的。

作者: 蓝蔷薇如梦初醒 时间: 2023-10-6 19:16
在物质决定的世界里，如果坚定相信世界是由物质决定的，那当世界的确如此，到底是因为这个观点“正确”，还是说是因为“意识”坚定相信物质大于一切，所以世界才是物质的？
同理如果认为意识是最高的，那意识是否也可以视为是宇宙中的一种人类尚且不能解释的物质，在客观地影响世界？
万物生于有，有生于无，有无相生

作者: 神秘力量 时间: 2023-10-6 21:23
我的观点是心物一元，意识是一种精微的物质，物质是一种粗糙的精神，到了最细微处物质和意识没有分别，只有这样意识才能对物质做功。

作者: liangwlk 时间: 2023-10-7 00:39
這些觀點涉及到哲學上的一些基本問題，讓我嘗試提供一些簡明的解釋：

主觀唯心主義：主觀唯心主義認為現實存在是依賴於主觀意識的，也就是說，一切的存在和意義都源自個人的感受和想法。
客觀唯心主義：客觀唯心主義則認為現實存在雖然依賴於意識，但這種依賴並不僅僅是個人的意識，還包括了普遍的或共同的意識。
唯物主義：唯物主義認為現實的存在是獨立於個人的意識之外的，物質是存在的基礎，意識是由物質產生的。
關於這些觀點之間的爭論，這很大程度上取決於不同人的哲學信仰和觀點。這類言論如“唯心主義都是傻*”和“唯物吊打唯心”，往往是表達個人信仰和哲學立場的一種方式，而不一定反映事實。

每種哲學立場都有其合理性和理論基礎，並且在不同的情境下可能會有不同的適用性。重要的是保持開放心態，尊重不同的觀點，並以理性和論據來進行討論和辯論。

作者: liangwlk 时间: 2023-10-7 00:40
若想深入了解主观唯心主义、客观唯心主义以及唯物主义，以下是一些值得阅读的书籍推荐：

主观唯心主义：
《存在与虚无》 - 作者：王阳明
《论人性》 - 作者：康德
客观唯心主义：
《玄学导论》 - 作者：黑格尔
《世界精神的现象学》 - 作者：胡塞尔
唯物主义：
《资本论》 - 作者：马克思
《哲学的斗争》 - 作者：列宁
《历史唯物主义》 - 作者：恩格斯
這些書提供了從不同角度深入研究這些哲學概念的基礎。請注意，這些書可能包含深奧的哲學思想，可能需要一些時間和精力來理解和吸收。如果您是初學者，您也可以考慮通過閱讀簡明易懂的哲學入門書籍來建立基礎。

此外，您也可以尋找相應主題的網上資源，如哲學論壇、網站或視頻課程，這些也可以提供對這些概念的更深入理解。

作者: liangwlk 时间: 2023-10-7 00:42

蓝蔷薇如梦初醒发表于 2023-10-6 19:16
在物质决定的世界里，如果坚定相信世界是由物质决定的，那当世界的确如此，到底是因为这个观点“正确”，还 ...

您提出的問題涉及了哲學和元哲學的基本問題，對於這些問題，不同的哲學流派會有不同的見解。讓我試著從兩個觀點來回答：

物質決定論：
如果我們堅信世界是由物質決定的，這樣的信念可能會影響我們的行為和認知方式。但這種信念是否導致世界確實如此，是一個深奧的問題。在物理學的角度來看，物質確實是構成現實的基本元素，但這並不意味著所有的一切都能用物質來解釋。
意識至上論：
如果我們相信意識是最高的，那麼這種信念也會影響我們對世界的看法和行為。這種觀點認為意識可能是宇宙的基礎，並具有某種形式的影響力。然而，這也是一個需要深入研究的問題，且在科學界尚無明確的共識。
最後，您提到的“萬物生于有，有生于无，有无相生”反映了一種辯證法的思想，強調了存在和不存在、物質和意識之間的相互依存和轉變。

總的來說，這些問題超出了我個人的知識範疇，且在哲學界存在諸多的爭議和不同的觀點。如果您對這些問題感興趣，我建議您閱讀不同哲學家的作品，並參與相關的哲學討論以獲得更深入的理解。

作者: 游荡的猫 时间: 2023-10-7 11:20
我倾向于认为，唯心主义是在物质世界的探索中受阻后的心理补偿。
仅供参考

作者: 冶卯子 时间: 2023-10-7 13:40
怎么感觉那个liangwlk是机器人啊？汗......
唯物唯心是根据对本体论的回答而划分的，但是不是所有的哲学体系都要求回答本体论上的问题。比如说分析哲学，你能说它是唯物主义或者唯心主义吗？
更不用说笛卡尔还是身心二元论呢。难道说他是唯心物主义，或者唯物心主义吗？
如果想了解哲学，就得有自己的看法。不能被传播比较普遍的观点迷惑住。至少先了解一下哲学史，并且了解比较主要的哲学流派、著名的哲学家、经典的哲学作品、影响深刻的哲学观点。
当然，我的观点也并不完美，还是要有自己的思考才行。
共勉！

作者: tosh 时间: 2023-10-7 16:15
在下目前需要考虑一个问题，新冠病毒是否存在

作者: tosh 时间: 2023-10-7 16:18

tosh 发表于 2023-10-7 16:15
在下目前需要考虑一个问题，新冠病毒是否存在

通过学习中医（这个词也不好表达，传统医学好像也不一定合适）也许会慢慢知道是怎么回事

作者: tosh 时间: 2023-10-7 16:20

游荡的猫发表于 2023-10-7 11:20
我倾向于认为，唯心主义是在物质世界的探索中受阻后的心理补偿。
仅供参考 ...

反过来试试

作者: 刀匠鬼丸 时间: 2023-10-7 19:08
我个人的看法和上面几位有些许不同。
我的观点是，任何理论都要被实践检验，如果通不过检验，那无论理论多完善都是虚构的，和小说设定没任何区别。
而现代的生产生活实践已经证明了物质是客观存在的，因此唯物主义确实是当前最合理的理论，除非未来有别的什么东西反证这一点。
唯心主义有其诞生的土壤，那便是前现代普遍存在的宗教信仰。但如今宗教式微的当下唯心主义已经没有继续发展的土壤了，多数哲学系教这些主要是为了拓展学生的学识，说白了就是唯心主义已经是死物了。
所以如果是看哲学自娱自乐，或者扩展自己学识，那接触什么学说都随意。但如果是为了指导自己生活，那目前唯一有建设性的学说就是唯物主义。
当然，个人也不同意什么唯物吊打唯心的观点。主义是没办法吊打另一个主义的，能吊打的是人，但往往吊打对方不是因为什么主义，而是组织度、策略以及决心，而这些是网友所不具备的。

作者: htlwk 时间: 2023-10-7 22:19
哇，现在还有人用唯物或唯心来研究哲学吗？老掉牙了~~

补充内容 (2023-10-7 23:01):
以前听一位老者讲了一节哲学课，都是什么唯心唯物啊，我对这些不感兴趣，却对他已经掉了几颗牙很感兴趣。

作者: 尼比鲁大使369 时间: 2023-10-9 13:19

liangwlk 发表于 2023-10-7 00:40
若想深入了解主观唯心主义、客观唯心主义以及唯物主义，以下是一些值得阅读的书籍推荐：

主观唯心主义：

这些书都是政治家洗脑的，唯物主义和唯心主义根本不是他们讲的那样

作者: 尼比鲁大使369 时间: 2023-10-9 13:29
唯心主义指的是看待事物是以一种静止的态度去看待，比如刻舟求剑，唯物主义也不是唯物质主义，更不是物质决定意识，一块破石头咋就能决定你的意识？唯物主义指的是实事求是。

作者: 尼比鲁大使369 时间: 2023-10-9 13:31
本帖最后由尼比鲁大使369 于 2023-10-9 13:34 编辑

高中政治书把释迦摩尼王阳明这些圣人说的和傻子一样，他们还不知道没有自己，地球照样转。

作者: Jeh 时间: 2023-10-28 07:57
有一个唯一存在，它是宇宙中的一切。称它能量，上帝，无限智慧，都没区别。在微观世界里，一切都是能量。穆斯堡尔效应证明了任何实体都甚至有几率直接吸收其他实体。宏观的物质世界其实和微观世界一样运行，但是结构和密度和微观世界不同，所以目前人类观察到的现象和微观世界不同，然而物质世界才是最大的幻象。

惊讶这个问题居然在这里被提出和讨论，还有人试图用高中课本的所谓哲学知识解答。你们真的看书和探索这个世界吗？

欢迎光临 Aeons隱知_神秘學網站（指引社） (http://imslr.com/)