Aeons隱知_神秘學網站（指引社）

标题: “全逆做全正”是真是假？ [打印本页]

作者: ShawnHR 时间: 2020-3-17 09:20
标题: “全逆做全正”是真是假？
关于一些前辈说，全逆做全正的解读，是出自哪里呢？
因为有些牌意逆位和正位差别还是挺大的，那么什么情况下可以这么解读，什么情况下不可以这么解读？
想求教一下社里的高人老师。
感谢。

作者: Delilah 时间: 2020-3-17 10:04
可以参考一下这个讨论：
全正位，应作全逆位解牌，这理论有道理吗，出处是哪里？
http://www.imslr.com/thread-59583-1-1.html

要是去翻韦特、克劳利那些人的书，肯定是没有“全逆做全正”的，因为那时候还木有逆位……估计逆位这个概念本身就是20世纪晚期才出现的。_(:3」∠)_

作者: wahahagold 时间: 2020-3-17 21:50
這種理論是從中國術數傳出來的，早期東方命理師不熟塔羅，動輒以易經或紫微甚至八字的概念套進去解釋，準度姑且不說，就是手法有點似是而非。

作者: ShawnHR 时间: 2020-3-18 09:06

Delilah 发表于 2020-3-17 10:04
可以参考一下这个讨论：
全正位，应作全逆位解牌，这理论有道理吗，出处是哪里？
http://www.imslr.com/thr ...

感谢大大的回复，我去学习。

作者: ShawnHR 时间: 2020-3-18 09:06

wahahagold 发表于 2020-3-17 21:50
這種理論是從中國術數傳出來的，早期東方命理師不熟塔羅，動輒以易經或紫微甚至八字的概念套進去解釋，準度 ...

原来有文化渊源，谢谢。

作者: lilei1982112819 时间: 2020-3-18 11:56
愚见认为全逆就是全逆，全正就是全正。全逆是全正的理论依据应该是物极必反。
谢谢。

作者: 可可可爱 时间: 2024-9-14 00:13
居然还有这种说法，下次我关注一下

作者: 执蛇杖者 时间: 2024-9-14 01:00
暂时没见过这个说法，但是辟谣一下楼上说的20世纪才有逆位技法的谬误。至少在1767年，艾特拉就在自己出版的书里提到塔罗逆位技法，逆位技术基本上可以说和塔罗占卜技术的成书历史一样久。

欢迎光临 Aeons隱知_神秘學網站（指引社） (http://imslr.com/)