Aeons隱知_神秘學網站（指引社）

标题: 关于话剧 [打印本页]

作者: sue 时间: 2009-1-5 02:54
标题: 关于话剧
关于话剧
带三个表 @ 2009-01-04 19:48:47 分类:
未分类
三表，你好。
我倒没觉得200一张票怎么怎么贵，但是不能让人觉得太过分。昨天我看了一个操他妈什么孟京辉的实验戏剧“恋爱的犀牛”。我的观后感就是（不带脏字的啊）：还不如去听郭德纲的相声呢！奶奶的。
三表，你的新年计划里面大多没有变化和08年比，但是多了排一个话剧，是好事，真的。舞台戏剧表演是最精彩的我认为。
我怎么觉得这个破犀牛比较操蛋呢，都他妈是抒情诗一样的台词，我使劲听那些用母语拼凑成的台词，特别不容易懂。不是那种“等待戈多”的那种让你摸不着门，意识流。而是，明明能好好说话，非得排比、非得比喻，那要是比起来还不如琼瑶奶奶的词明白易懂呢。当然了，他打算是用爱情去比喻理想，打算用一个花痴去比喻执着追求的人，这些都是永恒的主题，都是好主题，但是，真是挺简单又挺深沉的东西，让他们给庸俗化了。对，我觉得用一个词可以概括：“装逼”
我反观自己的情趣，甭打算再装高雅了还是，我就是一听相声的料。市井粗俗的，那是最爱。
我觉得这里面的问题在于故事，在于剧本，关键问题是。比如有些烂片，也是这个问题。本身就不是一个好剧本，本身就是一空洞乏味的东西，怎么在表现形式上下功夫，还是看的出来是个瞎片。昨天那个话剧，舞台上已经用上跑步机、喷壶，最后干脆变成一个游泳池。你给观众视觉上，的确现场视觉上是有一个实验的味道（这还是面对啥也没见过的中国观众才起作用的），但留给观众内心的，就是啥也没有。（我拿自己当全体观众，这是不对的。骚瑞）因为这个故事本身就不是故事，然后再用一些云里雾里的破台词去支撑一个没有骨架的东西，多可气啊！不骗行不行啊？我认为戏剧舞台上，你必须要呈现冲突，有故事情节的冲突，这不是我认为的，这是从莎士比亚那就知道的。
你要排话剧的话，我想，你一定是有了一个可靠的剧本。你那刀子嘴再在台词上下足功夫，应该就比较叫好了。
祝你成功。
****meng
=================回答====================
一、你是另一种装逼孩子；
二、不要去评论你不懂的东西！
三、你这样的人真<敏感詞>多！

还没有黑猩猩评论

转自王小峰博客，不许联想。

看见上面的来信有没有似曾相识的感觉? 也是孟京辉的本子，《我爱XXX》在这儿曾经也一样地受到了群众的口诛笔伐以及围观。。

我没有自己的语言或者毋宁说没有权威所以并不方便把话放重这样的好处是显得我宽容于是渐渐成为宽容的白羊

注：如你所知本文不能说明任何

[ 本帖最后由 sue 于 2009-1-5 02:55 编辑 ]

作者: 飛翔朱雀 时间: 2009-1-5 08:23
苏共鸣了吗?没写完?

欢迎光临 Aeons隱知_神秘學網站（指引社） (http://imslr.com/)