Aeons隱知_神秘學網站(指引社)

标题: 现实中有人会用眼睛催眠吗? [打印本页]

作者: 麦芽图尔斯    时间: 2014-5-14 21:59
标题: 现实中有人会用眼睛催眠吗?
有点好奇。。。

作者: 灵柩    时间: 2014-5-23 19:03
可以的。 但是 没听说过 有人会(真人不露相吗)
作者: Delilah    时间: 2014-6-10 09:21
本帖最後由 Delilah 於 2014-6-10 09:22 編輯

既然是心理学专区的,那么就可以明确的说:
迄今为止,在心理学、精神病学和神经病学中,催眠状态还没有得到令人信服的证实。
当然,不排除之后会有研究进展,但仅就目前心理学证据来说是没有的。
作者: 奥兰多    时间: 2014-6-10 16:20
Delilah 發表於 2014-6-10 09:21
既然是心理学专区的,那么就可以明确的说:
迄今为止,在心理学、精神病学和神经病学中,催眠状态还没有得 ...

不知前辈有没有听过近几年出现的“音频毒品”,大概也算是感官催眠吧....个人觉得催眠这类技术二战时就研发出来的说, 不过主要是药物催眠,大概用于催眠神风式士兵或者敌国间谍,   也有用于治疗精神心理疾病的, 都是从一本书上得知的,书上还记载的药物成分,大概有一定真实性吧⊙﹏⊙‖....  还有吐实药、 魔法屋各种审讯方法......真是满满的各种战争黑历史.....
作者: Delilah    时间: 2014-6-10 21:20
奥兰多 發表於 2014-6-10 16:20
不知前辈有没有听过近几年出现的“音频毒品”,大概也算是感官催眠吧....个人觉得催眠这类技术二战时就研 ...

心理学上说的“催眠疗法”和“催眠状态”是不同的概念呢,泛化的说,自我暗示就是一种催眠,安慰剂效应也是一种催眠,但显然不是楼主说的那个意思了。
吐真剂或者测谎仪之类的目前还都达不到科幻小说中的效果,至于现实中嘛……你可以想象一下“酒后吐真言”的效果,嗯,大概就是那种程度了。。
还有喝一口就会把银行密码告诉对方的药品是没有的哦,闻一下就会跟着对方走的“地铁迷药”也是没有的哦,至少在医学上没有任何依据。
音频毒品在网上搜了一下,然后强烈怀疑就是个安慰剂效应。。这年头打着心理学旗号的东西太多,能相信的实在太少。。눈_눈
一些药品会影响人的精神是没错的,致幻剂、激素、镇静剂、抗抑郁药品等等,并不神秘。但是催眠和操纵?那就是科幻小说了……
当然,我在前面强调了,这是就目前的心理学、精神病学和神经病学来说的。如果要说某种神秘力量存在之类,那就不是心理学板块讨论范围了。小生只能就可以肯定的知识范围来说,没有心理学证据证明催眠状态的存在。(。・∀・)ノ゙
作者: Delilah    时间: 2014-6-10 21:23
奥兰多 發表於 2014-6-10 16:20
不知前辈有没有听过近几年出现的“音频毒品”,大概也算是感官催眠吧....个人觉得催眠这类技术二战时就研 ...

另外,如果有需要的话,可以把书名、作者和提到的药物成分告诉我,可以帮你在药理学上求证一下。
作者: 奥兰多    时间: 2014-6-10 23:05
Delilah 發表於 2014-6-10 21:23
另外,如果有需要的话,可以把书名、作者和提到的药物成分告诉我,可以帮你在药理学上求证一下。 ...

嗯..书名是 洗脑术思想控制的荒唐史 ,可以找到电子书的, 目前还没看到一半, 光是前两章也提到的药物大概就有十种了..估计凡人是没机会接触到了...话说前辈居然通晓药理学゜▽゜
作者: 奥兰多    时间: 2014-6-10 23:19
安慰剂效应也算是引导出潜意识能力的方法吧?  可以理解成另一种"自我暗示"催眠?
作者: Delilah    时间: 2014-6-11 09:58
奥兰多 發表於 2014-6-10 23:05
嗯..书名是 洗脑术思想控制的荒唐史 ,可以找到电子书的, 目前还没看到一半, 光是前两章也提到的药物大概 ...

呵呵,因为本科在医学院嘛,当时宿舍有两个同学是药学专业的~
最近爱问在停业避风的样纸,等恢复了下载来看看吧。

安慰剂效应其实是医学上非常常见也非常讨厌的一种心理学效应。。。就是说,本来有一种药A可以治疗疾病X,并且被使用了很多年,但是后来人们发现,药A本身对疾病一点作用也没有,只是病人“以为A可以治疗X”,然后就真的起作用了。。这种药就被叫做安慰剂。
安慰剂效应的两种解释:一是本来不吃药也可以好的,误以为是药的作用。二是人体本身的免疫系统被调动起来了,而不是药的作用。
而现代药学在人体试验阶段时,必须先通过安慰剂效应的测试。即将被试者分为两组,一组给他们服用新药;一组给他们服用安慰剂(例如维生素之类对病情没有影响的东西),但是告诉他们吃的是新药。之后对比两组的情况。如果差异不大,那么新药就不能通过测试(即使服用新药使病情得到改善)。

嗯,也算是自我暗示了,但没那么神秘就是~
作者: 奥兰多    时间: 2014-6-11 19:27
Delilah 發表於 2014-6-11 09:58
呵呵,因为本科在医学院嘛,当时宿舍有两个同学是药学专业的~
最近爱问在停业避风的样纸,等恢复了下载来 ...

诶..爱问都一个多月的说, 嗯..也不知何时才...话说社里能贴外链吗...虽然此书归类于心理学, 但感觉黑历史占了多数, 还是不往社里传了...
作者: Delilah    时间: 2014-6-13 09:51
奥兰多 發表於 2014-6-11 19:27
诶..爱问都一个多月的说, 嗯..也不知何时才...话说社里能贴外链吗...虽然此书归类于心理学, 但感觉黑历史 ...

发我邮箱吧~
delilah75@yeah.net
作者: 无数的神    时间: 2014-7-12 12:14
Delilah 發表於 2014-6-10 09:21
既然是心理学专区的,那么就可以明确的说:
迄今为止,在心理学、精神病学和神经病学中,催眠状态还没有得 ...

精神病学和神经病学??什么区别??

作者: Delilah    时间: 2014-7-12 14:20
无数的神 發表於 2014-7-12 12:14
精神病学和神经病学??什么区别??

区别太大了。精神病不一定伴随器质性病变,而受社会心理影响较大。例如精神分裂症、抑郁症等。
神经病则一定是器质性病变,而通常不会影响人的精神状态。例如帕金森综合症、卢伽雷氏症(霍金得的那种)等。百科一下你就知道。




欢迎光临 Aeons隱知_神秘學網站(指引社) (http://imslr.com/) Powered by Discuz! X3.4