Aeons隱知_神秘學網站（指引社）

标题: 中国散文的悲哀 [打印本页]

作者: 神奈chaos 时间: 2012-6-6 12:36
标题: 中国散文的悲哀
偶然看见一个外国教育家评论中国散文，他说，中国散文，就像没事了，自己给自己找点困难，自个儿给自个儿解决了，自个儿还挺高兴，散文家们为什么没事给自己找点困难？而且是答案很明确的那种所谓的困难，答案很明确，他们没得写了，于是，有的人开始给植物些颂歌，想白杨礼赞这样的文章居然还被选进了中学生的课本，白杨礼赞，赞的是白杨，赞它那种坚毅的品格，赞它那种不去的精神，赞它……当老师们激动的讲着这篇文章时，我们是不是该回过头来仔细想想，这不是吃饱了撑的吗？你赞白杨，你没事干了吗？看那第三段最后一句话“我那时是惊奇的叫了一声的”您是被扎了还是怎么地了？您没事叫个什么啊？试想引人注意呢，还是您有这毛病？那我估计您不适合住在小区里，小区里到处是白杨树，您见一棵叫一下见一棵叫一下，您要么累死，要么被当作精神病患者抓进二院，再说第五段与第七段，我只想说，您太有创造力了，您能把死树说成活人，我“佩服”，那树的基因就已经决定他只能那样长，什么不屈不挠，什么伟岸，正直，朴质，严肃，等一切的形容词，都是您强加给他的，对吗？那要照您这种思想，我是否应该大骂其他的树？亦或是以貌取人或物？答案是否定的。
   有人更加脑残，去写什么造心。读了那篇文章以后，说实话，我没有任何好感，只有恶心。我很奇怪像毕淑敏那样的大家也会写出这样无聊的文章——不论其目的是什么，您是在炫耀自己当过医生对解剖学有很深的了解呢？还是只是单纯的凑字去骗稿费？你去欺骗稿费，去炫耀自己，我不反对，我也没的说—每个人都有发言权。但您不该借您的名气去把您的思想强加给我们，（更何况且这还是垃圾思想）（此文曾被选择考题，害死考生无数，您作为此文的始作俑者，您在领那浸染着无数学子献血的稿费时，您心安吗？！！！）每个人都有自己的思维方式，例如我，我是崇尚科学的人，如果我非要说造心必须得有人体细胞，再激活心肌基因段再重组，您有意见吗？您没有，您也不敢有，因为您写此文的初衷就是不纯的，而有了这种思想就会必不可少的出现凑字的现象，然而，文章是要用心去写的，而当一个人写文章不是用自己的心去写时，他就是再有才也写不出好文章！《大学》说：“其本乱，而末治者，否已。”正是这个道理，做人还没有合格，如同一棵虫蛀空心的树，一棵空心的树，我们还期盼他开出什么花？
   其实很多作家写出成名作都是因为他们在生活中经历的太多太多，在经过了长期的情感积淀之后，灵感突然来到，点燃了以前的积累，使它们闪烁出绚丽的火花，一部杰出的作品就问世了，然而以前的积累已经化为灰烬，要想重新写出好作品，必须进行再一次长期的积淀，而且灵感的火花还不一定准时来到，下一部作品的推出时需要时间的，而人民的呼声，出版社的约稿，以及内心的恐惧——害怕自己会被大家遗忘，害怕自几再也没有那么优秀的作品问世，于是，在众多的压力下，作家没有做出正确的选择，而是顶风冒险，继续“写作”，然而此时功成名就的他已经没有那么多思维的结晶了，可他要维持自己的名气，要继续骗取那巨额的稿费，（名气已经有了，他们就是胡写一同也会被无聊的评论员们当作宝贝一样欣赏，断章取义的找出很多作者都不曾有的思想，进而大发感慨说这是一片多么多么好的文章，多么值得去读。这样既显得他们不是没文化，没品位的人，同时也迎合了绝大多数没有慧眼的群众的跟风心态，事实上，中学生们拥有着的一双洞察一切的眼睛早已看穿他们阿谀奉承的鄙劣伎俩）于是，一些违心的作品开始出现了，人们读起来觉得有点问题，但大部分还是优秀的，大家只是抱着“白璧微瑕”的态度继续审视他的作品，又是一片掌声，又是约稿，又是呼声，作家开始有了侥幸心理，既然欺骗一次成功了，再来一次也无妨，殊不知，这正像一张名与利构成的引力陷阱，他们已经掉入了这个引力陷阱中并且越陷越深，最后无法自拔，从开始的心灵的精髓，到杰出的假话，到普通的乱写，到最后凑字的糟粕。而就是这些糟粕中的精华，居然也大摇大摆的出现在中学生平时的阅读训练中，可耻！无耻的作家写出它们并厚脸皮地往编辑部发，被不敢说出真相的虚伪的编辑加以各种莫须有的赞扬，背叛自己心灵的人甚至把他们搞到对中学生影响极大的阅读中去，这是怎样可耻的行径！试想，中学生明知道他是娇柔造作的垃圾，还要虚情假意的抱着“哦！多么“美好”的文章啊，我为了得分，不得已才将你阅读，尽管你是一坨恶心的大粪，为了分，我也要把你赞扬，因为这样，我才能做出“正确”答案，我才能分析出你当时都没有想过的，所谓的“运用了……的手法，……的表现了….xxxx的xxxx，起到了….的作用”可悲啊，可悲！当灵动的散文已经被一个又一个呆板的公式来诠释，你们还有什么可炫耀的！？
   我很佩服舒婷老师，说实话，舒婷的文章我一点也不喜欢，但我佩服舒婷这个人，因为她有勇气，她对读者负责，她在写完《最后的挽歌》后毅然决然地退出了文坛，用她自己的话来说：“当自己没有更好的诗歌献给读者时，宁愿停止歌唱。”当没有更好的诗歌献给读者时，自己宁愿停止歌唱，这是一种多么难能可贵的人生与艺术态度……（可这正是当代绝大多数知名作家所缺乏的）就凭这句话，她以前不论发表过什么令我厌恶的文章，我也佩服她，她真正做到了庄子“世而誉之而不加劝，世而非之而不加沮，定乎内外之分，辩乎荣辱之境”她退出了文坛，她失败了吗？不，她没有，她比任何人都成功，她，就是圣人。相比之下，其他作家们就差得太远了，你们没有勇气，你们也没有对读者负责，你们在想的只是—我好不容易成为了一个作家，我好不容易出名了，我好不容易能如此轻松的赚稿费，等等等等……你们很自私，你们的文章，早已由出名时心灵智慧的结晶“蜕变”成现在无病呻吟的垃圾，我觉得你们很可悲，真的，你们太可悲了，当年你们写文章是为了抒发自己内心的情感，现在你们写文章只是为了拿几千块钱的稿费，或维持报社的约稿，让大家知道你还存在，于是，你们背叛自己的心灵写出虚情假意的东西，出卖了手中那只神圣的笔，让它由心灵沟通的桥梁沦为了你们混稿费的工具，在这种情况下，散文由原来的清丽脱俗退化成了现在矫揉造作，真是悲哀啊，这不仅是作家自己的悲哀，更是中国散文界的悲哀！
这一切的悲哀，都来源于名与利，这不禁让我想起了一句话“人间事，一旦与名利沾边，如霉菌染身，就有变味，变质，变烂的可能。

作者: Delilah 时间: 2012-6-6 22:19
批判的眼光是值得肯定的，嗯，说句公道话，白杨礼赞本来挺好的，被意识形态扭曲了而已。。
中国散文可以不仅关注语文课本，那毕竟是【教科书】，是有特定的教学目的嘛，大家懂的。推荐《散文》月刊，有些文章还是不错滴~

作者: 神奈chaos 时间: 2012-6-7 13:44

Delilah 發表於 2012-6-6 22:19
批判的眼光是值得肯定的，嗯，说句公道话，白杨礼赞本来挺好的，被意识形态扭曲了而已。。
中国散文可以不 ...

但是教科书确实是灵魂塑造的一个重要桥梁，可惜被当下污染了，唉，我真的无语了

作者: Delilah 时间: 2012-6-7 22:04

神奈chaos 發表於 2012-6-7 13:44
但是教科书确实是灵魂塑造的一个重要桥梁，可惜被当下污染了，唉，我真的无语了 ...

╮(￣▽￣")╭ 唉……灵魂啊……
表示其实教科书的洗脑效果很差的，接触一下现代主义文学都天翻地覆了……

作者: a619456453 时间: 2012-6-8 20:39
再加上孩子本能地不喜欢学习效果能好才怪

欢迎光临 Aeons隱知_神秘學網站（指引社） (http://imslr.com/)