光是波
首先,假定电子(和光子)是一个如台球一样的粒子。而日常中物质粒子——如一个台球的运动是如下情况:
实验1
光是粒子
既然确定光是一种波了,世界上的人们就接受这个结论就好了。然而,为什么人们又“无事生非”地去发展出一种理论说“光”不是波而是如台球一样的“粒子”呢?或者说,创造这种学说有什么用呢?
光是粒子的证明:
证明1
如果一束光照到金属表面的话,就会产生电流,这一现象叫做“光电效应”。
这一效应一开始是由德国物理学家赫兹在1887年发现的。但是由于那个时候人们坚信光是一种波,而波是无法把金属中的电子“敲”出来以形成电流的。所以对光电效应一直没有获得过合理的解释。到了1905年爱因斯坦对这一现象做了详细研究,并发表了一篇论文(同年爱因斯坦发表了狭义相对论),说明了光应当是由粒子组成的。如果光是由粒子组成的,光电效应就获得了合理的解释。
然而,虽然当时令人极为震惊,但没有人把这篇论文当回事。由于爱因斯坦发表了相对论后名声渐旺,促使一位美国物理学家密立根固执地用10年时间精心设计实验以证明爱因斯坦是错的。结果,他成功地证明自己错了,也使<敏感詞>每个人都相信爱因斯坦是对的。爱因斯坦由这一论文(而不是相对论)在1922年获得了诺贝尔奖。付出终有回报,第二年,即1923年密立根由于自己证明自己错了的实验同样也获得了诺贝尔奖。至于说到创建这种粒子理论有什么用?最简单的说,它是今天科学技术高速发展的理论支柱。
证明2
我们能否定位水波为一个拥有特定方向的点呢?答案是,不能。原因是,波是一个向四周扩散出去的东西,所以就无法被定位。进一步说,如果光是波,天上的星星都将无法被定位,也就是人们无法看到天空中的任何星星。天空将变成什么样呢?如果你看过雨中池塘表面形成的杂乱干涉图案,你就会想象到夜晚的天空应该是一片杂乱的光芒。所以,当星光打到我们的视网膜上时,必须是以粒子形式出现的,只有这样我们才能定位星星的位置。所以最简单地说,光必须是粒子而不是波。
最终,光到底是粒子还是波?几十年前的科学家曾有一段戏言:世界上所有的科学家周一谈光是粒子,而周三谈光是波。经过近百年争论,让世界上最聪明的人们最后达成了共识,这一共识也成为了量子力学的核心奥秘:所有的粒子都是波,而所有的波都是粒子。
以以上实验为基础,一个让包括科学家在内的所有人都感到不可思议的现象出现了:
如果在缝隙处放上监视器,每一道电子波都会被逼着显身为一个粒子,在穿过两处缝隙中的一处后打在后面的屏上形成一个亮点。你绝不会看到这个电子会同时穿过两处缝隙:即如果你在缝隙1看到电子,缝隙2就绝不会在有电子通过。如果你在缝隙2看到电子,缝隙1就绝不会有电子通过。这是非常浅显的道理,即是一个显身为粒子的电子绝不会同时穿过两个缝隙。
但是,一但撤除监视器,那么瞬间“粒子”消失了。打在屏幕上的不再是一个粒子,而是干涉条纹。也就是由这个干涉条纹的出现,我们必须承认当电子穿过两处缝隙的时候不再是一个粒子,而是一道波。
也就是说,现在的情况发生了根本的改变,如果你不去看它的时候,这个电子就以波的形式同时穿过来两个孔。更形象地说,即如同一个台球同时穿过了两处缝隙。
核心秘密出现了:一个电子在你没有去看它的时候,它是一个球状波。或者更加清楚地说,一个电子以球状波的虚无的形式存在于宇宙中的任何地方(注意:你、我、石头、玫瑰花瓣、清风,都是由电子组成的)。一旦你去看它了,它就瞬间成为了一个实在的东西——确定为一个实在的点粒子,即由虚无成为物质。
为什么会成为一个实在?
答案是,是你“逼着”它成为实在东西的。没有你的存在,宇宙中任何一个物质都是没有介质的虚无的波。而且,因为有了你的存在,任何的虚无都必须成为实在。
最终,是什么决定一个电子是粒子还是波的?
答:是你!是观察!是一个有意识的人!而这就是实相!这就是心物一体!
欢迎光临 Aeons隱知_神秘學網站(指引社) (http://imslr.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |